[imc-italy] Re: resoconto chiacchere e pensieri su una futura segreteria legale

[blicero]

On Fri, Aug 20, 2004 at 08:42:36AM +0200, Azi-1 wrote:
> [Thu 19/08/2004, ore 16:56] => blicero scrisse:
> > provero' a rispondere lo stesso ai punti riportando la discussione a quanto
> > deciso a maggio a milano, perche' li' sono le risposte
> [cut & cut]
> 
> Benissimo, niente da eccepire.
> Pero' vorrei che mi spiegaste a partire da quando e' cambiata la natura
> delle assemblee, e da quando indy ha deciso che i suio momenti
> decisionali supremi sono le assemblee. O li chiamiamo congressi? ;))
> Io ero rimasto al punto in cui le decisioni venivano prese in lista,
> mentre le assemblee erano momenti di riflessione / formazione di
> proposte / momenti di chiarimento.

hai ragione
infatti si e' chiesto di resocontare al piu' presto in lista almeno il punto su
genova perche' era urgente confermare la decisione
e non mi pare che nessuno abbia detto di non essere d'accordo

e infatti si e' chiesto da subito un momento di verifica a ottobre
pero' il bubbone e' esploso prima
e a questo punto onestamente io voglio andare fino in fondo
perche' tutto quello che e' stato scritto in questi ultimi giorni mi fa
ripensare molto tutti i miei ultimi 4 anni

> Ero rimasto al fatto che comunque le decisioni prese in assemblea
> fossero provvisorie, in attesa di venire consensuate in lista, e che in
> lista avrebbero potuto comunque anche essere stravolte.

certo
con cognizione di causa pero' 
non su pochi elementi
mi spiego: 
se uno non ha capito tutto, chiede e poi valuta
invece qui mi pare che continui ad accadere che ognuno ha gia' valutato e usa le
discussioni per confermare le proprie tesi
che non mi pare proprio un metodo appropriato per discutere


> Ora, a parte il fatto che della scorsa assemblea non si e' mai visto il
> resoconto - se non sulla questione di genova - mi allarma un po' questo
> scivolamento verso un metodo assembleare, mi sembra un'arretramento
> delle nostre pratiche.
> 

il fatto che non ci sia un resoconto allarma pure me, ma non da adesso, dal 20
di maggio, pero' pare che fino ad ora non gliene sia fottuto un cazzo a nessuno.

los scivolamento verso il metodo assembleare forse e' da leggere in uno
scivolamento da network a collettivo, con tutti i pro e i contro del caso (vedi
perche' sto ripensando i miei ultimi 4 anni, dato che non era mia intenzione
partecipare alla creazione di un collettivo ma di alimentare la capacita' di
mettere in rete le proprie specificita' per costruire qualcosa di piu' della
somma di singoli)

nel caso specifico cmq nessuno ha avuto da eccepire, vuoi per poche info, vuoi
perche' non ne aveva voglia, vuoi perche' non lo so
la richiesta di verifica assembleare / lista e' anche per questo


-- 
ciao
blicero
 
 --- ho reagito male --- bill (killed in 2 volumes)