[imc-italy] decisione su richiami in home e ordine delle feature

Black_Cat black_cat at autistici.org
Tue Dec 13 13:33:05 PST 2005


pinna ha scritto:

>la proposta in breve.
>
>1)
>QUANDO SI PUBBLICA UNA FEATURE IN UNA CATEGORIA locale,
>SI PUBBLICA SEMPRE ANCHE UN RICHIAMO in home page.
>  
>
Ci ho pensato su, dopo che ne abbiamo discusso in canale, e credo che tu 
abbia ragione sul sostanziale interesse nazionale  delle feature 
prodotte in locale. Quindi nessuna ulteriore remora in merito da parte mia.

>2)
>il richiamo deve essere breve e contenere solo i link che rimandano
>alla feature completa, alla categoria e al post dinamico.
>
>2)
>in questo modo la gente viene incuriosita e forse andra' a leggere
>il resto delle informazioni nella feature.
>inoltre se il testo e' breve e asciutto dovremmo riuscire a evitarci
>problemi dovuti al fatto che non e' stato prima discusso
>collettivamente e consensuato su italy-editorial.
>  
>
La mia avversione ai richiami brevi deriva dal fatto che mi piacerebbe 
una  diversa strutturazione della home,  con un ridotto numero di 
feat/richiami_da_locale (massimo 12-15) ma completi, perchè la loro  
brevità a mio parere non invoglia ad approfondire. E' un'ottica che 
conferisce alle categorie "TEMATICHE" una dimensione un pò più da 
"archivio". Per i richiami  il testo scritto dalla redazione locale 
potrebbe passare su editorial per l'approvazione collettiva.

>2)
>certe feature rimangono per mesi in homepage anche perche' non
>vengono sostituite da nuovo materiale. 
>
Non è solo un discorso di velocità nel produrre nuovi contenuti. Direi 
che quando ci sono più di 20 feature in home, come poco tempo fa, è 
normale che alcune di esse siano datate. Per me andrebbero archiviate 
senza tanti complimenti, nel caso non ci fossero aggiornamenti che ne 
giustifichino la permanenza.

le mie confuse 2 righe :)
Ciao



More information about the italy-list mailing list