[imc-italy] process per ftr gia' pubblicate
pepsy
pepsy at inventati.org
Tue Dec 13 10:52:54 PST 2005
At 17:41 +0100 13-12-2005, abelarda wrote:
>Se viene pubblicata una feature su cui non c'e' consenso (fermo restando che
>sarebbe meglio pensarci prima)
>
>1- si propongono modifiche
>2- nel caso in cui non si raggiunga consenso anche dopo le modifiche si
>nasconde, e qui c'e' da stabilire una deadline per l'hiding
Penso che si debba valutare caso per caso: un conto e' una ftr salita con
un process "normale" e con un minimo di discussione decente, altra storia
e' una ftr pubblicata in fretta e furia, senza quasi discussione o con
perplessita' espresse da qualcun*.
Insomma qualsiasi regola ci vogliamo dare va comunque applicata in modo
intelligente alle diverse situazioni.
Nel caso in questione, come ho gia' scritto su Editorial, avevo gia'
manifestato dei dubbi sul testo della ftr, dubbi che non si sono risolti e
che, infatti, poi hanno portato altri a sollevare il "caso".
Io sarei per una soluzione di questo tipo:
1. quando viene sollevata la questione ci si da 24 ore di tempo per
discutere se nascondere o meno, ovvero si decide sulla ragionevolezza della
questione sollevata ma *non* sul contenuto della ftr;
2. se si decide di nascondere allora poi e' come se la ftr venisse proposta
ex-novo e quindi si dovrebbe seguire il process "regolare";
3. nel caso non si riesca a decidere se nascondere o meno allora, le dopo
24 ore (vedi 1), si puo' discutere delle eventuali modifiche;
3. il tutto sempre tenendo presente, come ho scritto sopra, il caso
particolare.
Ovviamente quella sopra non e' necessariamente la migliore soluzione
possibile e la cosa va discussa in modo allargato.
ciao
Pepsy
--
Troppo vecchio per giocare soltanto/Troppo giovane per non desiderare (Faust)
More information about the italy-list
mailing list