[imc-italy] admin discorso chiuso?

alfred sp1een at riseup.net
Sun Nov 13 12:45:48 PST 2005


pinna ha scritto:

>1) quando la richiesta di admin proviene dagli imc locali.
>gli imc locali decidono e comunicano l'attivazione degli acccount?
>oppure italy-list deve avere la possibilita' di metterci il becco?


per me si...come si è detto già durante questo thread anche io non 
riesco a vedere le varie parti di indy "slegate" e quindi per me è 
sempre meglio che la richiesta della password di un admin che può 
intervenire su tutto il nw, su tutte le ftr, sull'agenda, su tutte le 
pagine del sito (anche se poi s'impegnerà soprattutto di alcune di 
queste cose o magari solo del "suo" IMC locale) passi attraverso italy, 
così come deve essere necessariamente iscritto a questa lista. qundi per 
me ipotesti 2:

>
>           o IPOTESI 2 : Nella lista locale si discute la creazione 
>del nuovo admin che viene poi richiesta a italy-list. L'approvazione 
>puo' arrivare anche per silenzio-assenso dopo una deadline di una 
>settimana. In questo caso la verifica dei "requisiti" e' gia' stata 
>fatta dal nodo locale: il tempo dato a italy-list serve a dare a 
>tutti la possibilita' di verificare quanto fatto dal nodo locale.



carl0s ha scritto:

>> pinna ha scritto:/
/>>/ 2) vogliamo disattivare gli account admin inutilizzati da molto
/>>/ tempo? sei mesi? un anno?
/>
>a questo proposito io avevo proposto tempo fa di fare una roba del  
>genere: scaduto del tempo dopo che non ti logghi per un po', devi  
>riautenticarti chiedendo in qualche modo conferma.
>Così sappiamo sempre quali admin sono attivi.
>Se lo coniughiamo con il periodo di cui parla pinna?


si consensuo a fare così...facciamo scaduto il tempo di sei mesi??


pinna ha scritto:

>3) (dalla mail a cui rispondo)
>> per completare il
>>/ discorso, non sarebbe il caso di aggiungere un "paragrafo" per il forum,
/>>/ spiegando come si può chiedere l'admin. *fermo restando che admin forum
/>>/ è anche admin globale*.

/

pepsy ha scritto:

>comunque le due cose dovrebbero essere
>diverse.

si anche per me dovrebbe essere così. ma non ne so niente riguardo alla 
decisione di chiudere il forum di cui parlate...mi passate i link dei 
vecchi thread?
quindi non so come valutare la sezione forum e non saprei che dire su 
come dovrebbe funzionare la questione admin forum.
intanto anche all'oscuro di tutti thread precedenti stavo pensando:
se i due tipi di admin li diversifichiamo, dobbiamo encessariamente 
pensare a un modo simile per la creazione di un admin del forum giusto?
se le cose sono divise a che serve l'iscrizione necessaria a news 
(magari a italy si..)?

PS: leggendo la parte sul wiki ( )
ho visto questo:
- partecipando alle liste (italy, news, editorial...per gli admin alle 
prime due e' necessariamente richiesta l'iscrizione)

(in questo periodo ogni tanto mi perdo qualche mail)
e quindi colgo l'occasione per dire che io sono per italy *obbligatoria* 
e poi a scelta:
1- news
2- editorial
3- lista locale
per quel discorso che si faceva di admin che volevano intervenire solo 
sul nwswire senza mettere mano a ftr(1), viceversa (2) o solo 
all'interno della categoria locale(3)
poi certamente l'ideale sarebbe italy/editorial/news/locale(se c'è) e 
comunque una massima di buonsenso sarebbe:
- intervenire manualmente tanto (o poco) se si partecipa tanto (o poco) 
e quindi si ha tanto (o poco) tempo da dedicare a indy;
- confrontarsi sempre con le altre persone della lista (visto che  con 
quelle persone si condivide la partecipazione attiva a indy)





More information about the italy-list mailing list