[imc-italy] Process per creazione e cancellazione dell’admin

[Sigmund Baginov]

On Sunday 16 October 2005 12:55, carl0s wrote:
> SiBa io capisco il tuo punto di vista, ma vorrei che spiegassi meglio
> questa faccenda della "garanzia". Intanto perché non ho voglia di
> ritrovarmi d'accordo con macedonio (GH).
> In più la considerazione successiva mi pare vagamente minacciosa
> (mutilazioni? acido in faccia? pece e piume?)...
> Spiegaci, te ne prego... :)

Non ho avuto accesso alle mail negli scorsi giorni e ora sono parecchio di 
fretta ma provo comunque a spiegare questo concetto nuovamente.

Garanzia per me significa semplicemente che qualcuno "introduce" la persona 
che vuole accedere all'admin e dice a tutta la lista che questa persona ha 
fatto il workshop e conosce i principi base di indymedia e dell'uso 
dell'admin. Non mi sembra una cosa fuori dal mondo ne' una pratica da loggia 
massonica, io introduco qualcuno dicendo che ha i "requisiti base" (oddio che 
termine orrendo) per sapere cosa e' indymedia e cosa comporta l'admin e in 
qualche modo mi faccio "garante" nei confronti della comunita' di aver 
trasmesso in qualche modo le conoscenze base per l'admin di indymedia al 
nuovo richiedente. Se il termine garanzia non vi piace usate quello che 
preferite, il concetto spero sia ugualmente chiaro

> se un admin fa qualcosa che fa venire meno la fiducia non deve avere
> la possibilita' di rifare le stesse cose.

Semplicemente ribadisco quanto avevo gia' proposto con il caso-kendy (ho un 
po' di mail arretrate quindi non so bene come si sia evoluto). Se qualcuno 
non ha piu' la fiducia delle liste a causa di qualcosa che ha fatto andando 
contro i principi di indymedia si deve poter valutare serenamente anche una 
forma di autotutela della comunita' e di presa d'atto del mancato consenso 
sull'admin attuando tale considerazione anche eventualmente nella sospensione 
dell'admin del diretto interessato.

Non credo di esprimere concetti particolarmente autoritari, massonici o fuori 
dal mondo. Si tratta di due regole base per poter garantire l'autotutela 
della comunita' stessa in base alle stesse norme che ci si e' dati e per di 
piu' tali forme di autotutela sono veramente minime e basilari per la 
sopravvivenza di qualunque comunita'. Da una parte c'e' un minimo di verifica 
sull'accettazione e conoscenza di regole e modalita' comuni e dall'altra c'e' 
la possibilita' di applicare forme di inibizione della possibilita' di danno 
verso le persone che sono evidentemente e palesemente in contrasto con le 
decisioni e le regole-base consensuate da questa comunita'.

SiBa