[imc-italy] OGGI scade la discussione sugli Admin

[pinna at autistici.org]

Quoting arccx <arccx at paranoici.org>:

> ora IMHO quella descritta nel wiki non è garanzia e quindi
> forse è meglio non usare quella parola che potrebbe davvero essere
> interpretata in maniera escludente.
> Si tratta di un meccanismo per me naturale di avvicinamento inclusione
> nel progetto. perché se pincopallino inizia a attivarsi in un imc locale
> è quasi normale che sviluppi conoscenze/competenze di
> metodo/funzionamento di indymedia.

ho aggiunto queste osservazioni nel wiki.


> faccio un esempio pratico a me molto lontan:o se arriva uno in
> imcnordest lavora in modo attivo e dopo un pò si decide di dargli
> l'admin, come faccio io dalla terronia a consensuare? manco so chi cazzo
> è. Quindi ribadisco una mia proposta gran parte della discussione che si
> vuole fare su italy io la sposterei ai nodi locali di indy. (esempio
> concreto ultimo lumbardia). Direte ci sono imc locali in coma...credo
> che sia un altro discorso e non lo aprirò.


provo a trarre qualche altra conclusione da quello che dici, fammi capire
se e' coerente con quello che intendi:

   * come sempre avvenuto finora, i nodi locali possono proporre una persona
come admin. questo significa che tramite una conoscenza diretta il nodo locale
si e' assicurato che la persona e' in grado di fare l'admin da tutti i punti
di vista.
   * italy-list a questo punto piu' che discutere tanto, deve approvare o meno
la proposta proveniente dall'imc locale. (l'unico motivo per opporsi sembra
essere che la persona in oggetto abbia volontariamente "fatto danni"
all'interno di indymedia, evidentemente senza che il nodo locale abbia 
saputo o
preso in considerazione la cosa).


faccio notare che in questo modo il concetto delle "garanzie" viene ricondotto
alla normale autogestione dell'IMC locale. tutto l'IMC locale propone una
persona come admin, quindi tutto l'IMC locale si accolla cio' che 
deriva da tale
proposta.
mi pare che questo elimini i rischi legati alle "garanzie":
v. "garanzie/raccomandazioni" nella pagina del wiki, che ricordo e'
http://docs.indymedia.org/view/Local/ImcItalyProcessFacilitazioneAdminConclusioni


in sintesi, il process per diventare admin attraverso il contatto 
diretto con un
nodo locale diventerebbe:

   * contatto con il nodo locale
   * apprendimento/workshop
   * instaurazione di fiducia reciproca
   * proposta a italy-list con deadline
   * consenso anche silenzioso
   * attivazione dell'account

ci sono problemi in questa formulazione del process per diventare admin
attraverso i contatti con gli IMC locali?

sono state trascurate opinioni emerse finora?


resta da definire meglio la storia per chi non ha la possibilita'
di interagire con un IMC locale "vivo".


ciao
pinna