[imc-italy] post "La lista editorial"

[macedonio fernàndez]

> mavirx ha scritto:
>
>>
>> mi sembra a questo punto indispensabile parlarne... non e' ormai piu
>> credibile che un veto di 5 persone possa bloccare una features in una
>> mailing list di centinaia di persone.
>> E' come concedere in indy lo stesso potere degli americani  nel
>> consiglio di sicurezza dell'onu.

mina ha scritto:
> centinaia di eprsone che nel 90 percento dei casi non si cagano
> indymedia manco per il cazzo.
> il diritto di veto (ovvero il diritto a dire NO) serve appunto per
> rispettare la sensibilità e l'idea anche di UNA sola persona. ma vedo
> che il metodo del consenso viene ormai considerato inutile e pesante...
> cambiano i tempi si vede.
>

mina pero' riconosci pure che c'è chi interviene una volta e chi ne
interviene 20. chi ne interviene 20 fa massa oltre a cacare il cazzo.
nessuno vieta a chiunque di dire la propria, ma se ci limitassimo a due
mail a thread quando uno entra nel merito di una cosa e non si fanno passi
operativi come formulare testo sarebbe grandioso ... ne gioverebbe il
metodo del consenso.

my two coglions