[imc-italy] pubblicata ft palladium in cat diritti digitali

Sun Apr 2 05:53:05 PDT 2006

come da oggetto + richiamo in home.

----html---
<p align="justify">
Quello di blindare i sistemi informatici e costringere gli utenti ad 
utilizzare solo
determinati prodotti "<i>autorizzati</i>" e "<i>non dannosi</i>" è un 
sogno perverso che assilla
i signori della guerra digitale da molto tempo. Oggi questo sogno 
potrebbe diventare <a 
href="http://italy.indymedia.org/news/2005/10/892923.php">realtà</a>:<br>
il suo nome è Trusted Computing [ <a 
href="http://it.wikipedia.org/wiki/Trusted_computing">TC - informatica 
fidata</a> ].
<br>
Da <a 
href="http://italy.indymedia.org/news/2003/01/160712.php">subito</a>, 
alla base del progetto TC
(capeggiato da Microsoft e Intel) c'è il concetto di "<b>fiducia</b>" e 
quello di "<b>sicurezza</b>".
Un sistema sotto TC, infatti, è un sistema <i>protetto</i>
da tutto ciò che è ritenuto potenzialmente "<b>dannoso</b>". Unica 
clausola da accettare:<br>
l'utente <b>non</b> può <i>decidere</i> di cosa fidarsi e di cosa 
diffidare.
In fondo non ce n'è bisogno...ci pensano <a 
href="http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4161">loro</a>
per noi!<br><br>

Anche se può sembrare uno scenario eccessivamente da
<i>”<a href="http://it.wikipedia.org/wiki/1984_%28libro%29">1984</a>”</i>
[<a href="http://italy.indymedia.org/news/2003/06/320759.php">1</a>],
i computer "<a 
href=http://www.no1984.org/Faq_sul_TCPA#head-c2c49bda9579bf99c39626f9927ec5a5571cb759>palladium</a>" 

(ma non <a 
href="http://italy.indymedia.org/news/2005/10/892206.php">solo</a>) 
avranno un requisito hardware [<a 
href="http://www.no1984.org/Faq_sul_TCPA#head-2eed8a87e7de4f46ed0a09ccee5b3829452ec6b1">chip 
Fritz</a> - dal nome del senatore statunitense] che 
sceglierà per noi…perché solo ciò che va bene a Fritz
può girare sui nostri computer: dai software, ai file fino alle pagine 
web. 
Tutto questo per aumentare la nostra <a 
href="http://italy.indymedia.org/news/2005/09/866155.php">sicurezza</a> 
e per stanare i cattivissimi <a 
href="http://italy.indymedia.org/news/2003/02/168954.php">pirati</a>
[DRM: <a 
href="http://it.wikipedia.org/wiki/Digital_Rights_Management">ita</a> -
<a 
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Rights_Management">eng</a>], 
senza pensare ai numerosi problemi che un sistema del genere può 
provocare: dalla
<a 
href="http://www.no1984.org/Faq_sul_TCPA#head-30eed2c51969c53530b9ca8a49832dda5e610d49">censura 
telecomandata</a> alla condanna del software free (dovendo pagare i 
codici di autorizzazione nessun software “autorizzato” potrà essere 
free), dall’impossibilità della condivisione a quella di scegliere come 
utilizzare le proprie macchine oppure dove acquistare i
propri prodotti (le “<a 
href="http://italy.indymedia.org/uploads/2005/09/palladium-dvd-region-world-map.gifnupswb.gif">DVD 
region</a>" non permetteranno che un CD/DVD sia eseguibile con sistemi 
TC fuori dalla regione d’acquisto).
Non bisogna, infine, sottovalutare i
<a 
href="http://www.no1984.org/Faq_sul_TCPA#head-6952667eb09686853b90d1ffb95b1120a566db86">vantaggi 
economici</a> che le “grandi” avrebbero.

Assurdo? 
Purtroppo no, ma in rete (e non solo) l’indignazione non è poca
[<a href="http://italy.indymedia.org/news/2005/12/955631.php">1</a> |
<a href="http://italy.indymedia.org/news/2005/12/956312.php">2</a> |
<a href="http://italy.indymedia.org/news/2005/09/865518.php">3</a> |
<a href="http://italy.indymedia.org/news/2005/12/956921.php">4</a>] e 
anche la voglia di evitare questo disastro. 
A settembre del 2005 <a 
href="http://italy.indymedia.org/news/2005/09/880974.php">è nato</a>, 
infatti, <a href="http://www.no1984.org">no1984</a> per 
costituire un potente medium di informazione spontanea sulla silenziosa 
scalata del Trusted Computing, che non investirà solo gli 
“adepti” dell’informatica (...si pensi ai <a 
href="http://italy.indymedia.org/news/2005/10/892206.php">telefonini</a>).

<b>.::<i>Approfondimenti</i>::.</b><br>
[<a href="http://www.no1984.org/Risorse_Anti_TC">Risorse Anti-TC</a> | 
<a href="http://www.no1984.org/Hardware_TC-compliant">Hardware sotto 
TC</a> | <a 
href="http://italy.indymedia.org/news/2006/01/962751.php">Membri del 
progetto TC</a>]<br>
[altre risorse: <a href="http://www.eff.org/">Eletronic Frontier 
Foundation</a> | <a 
href="http://www.complessita.it/tcpa/">complessità.it</a> | <a 
href="http://www.againsttcpa.com/">against-TCPA</a> | <a 
href="http://www.softwarelibero.it/GNU/nemici/palladium.shtml">Associazione 
Software Libero</a> | <a 
href="http://www.lafkon.net/tc/">Lafkon.net</a>]<br><br>

<b>::<i>Video</i>::</b><br>
<a href="http://www.no1984.org/Trusted_Computing_movie">Trusted 
Computing in poche parole</a> [anteprima: <a 
href="http://www.p2pforum.it/counter/click.php?id=30?c46be570">modem</a> 
| <a 
href="http://www.p2pforum.it/download/notc/flash/no1984_320.html">adsl</a>]<br><br><br></p>

<p><b>CONTRIBUISCI A QUESTA FEATURE</b><br>
<i><a 
href="http://italy.indymedia.org/news/2006/04/1035920.php">inserisci 
direttamente link e altri materiali pertinenti</a></i></p>

-----richiamo----
<p align="justify">
Quello di blindare i sistemi informatici e costringere
gli utenti ad utilizzare solo determinati prodotti "<i>autorizzati</i>"
e "<i>non dannosi</i>" è un sogno perverso che assilla i signori della
guerra digitale da molto tempo. Oggi questo sogno potrebbe diventare
realtà: il suo nome è <b>Trusted Computing</b>.<br>
Un sistema (capeggiato da Microsoft e Intel) basato su "<b>fiducia</b>"
e "<b>sicurezza</b>", che permette di essere <i>protetti</i> da tutto
ciò che è ritenuto potenzialmente "<b>dannoso</b>". Unica clausola:
l'utente <b>non</b> può <i>decidere</i> di cosa fidarsi e di cosa
diffidare, a decidere ci pensano loro!<br><br>

<b>--></b> <a 
href="http://italy.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=2655">Continua</a> 
in categoria "<a 
href="http://italy.indymedia.org/features/cyber/">diritti digitali</a>"</p>

-- 

passo
spleen