[imc-italy] sulla questione (reiterata) delle lettere e le funzioni di indymedia

[arccx]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

carl0s ha scritto:
> _ pensiamo ancora che l'open publish così com'è sia uno strumento  
> utile? (che in parte è la domanda a monte di tutto)

l'open publish ha un senso, dipende dall'uso che ne viene fatto. Come ad
esempio sottolinea giustamente durito in un'altra mail l'op fallisce se
si limita ad assere: uno sterile copiaincolla dei media main stream, una
gara a chi c'è l'ha più lungo e duro, un luogo per scambiarsi insulti.
In pratica l'uso attuale che viene fatto del nw lo rende inutile, ma
credo sia un porcesso reversibile.

> _ la fiducia che manca ed è mancata è la fiducia tra chi ci sta  
> lavorando o la fiducia nello strumento?
> _ allo stato attuale siamo/saremo/saremmo in grado di garantire che  
> l'open publishing sia la pratica rivoluzionaria e costruttiva che ha  
> portato Indymedia a nascere?

spero che lo stare ancora qui a sbattersi a scannarsi sia sinonimo di
fiducia nell'open publish.

> _ siamo ancora convinti che il ruolo degli admin di questo progetto  
> sia ruolo di facilitatori di un processo di pubblicazione aperta  
> senza censure ecc?

non mi viene in mente altro ruolo

> _ siamo ancora capaci di poter adattare lo strumento nelle sue varie  
> parti alle esigenze e renderlo di nuovo dinamico?
> _ siamo in grado di ripensare la gestione tecnica cercando di  
> renderla se non collettiva almeno maggiormente condivisa?
> _ siamo in grado di non vessare chiunque non ne sappia abbastanza e  
> si avvicina a Indymedia per cominciare a farla e a formarlo se ne ha  
> bisogno, e a farci formare ANCHE dal suo punto di vista, rimettendoci  
> in discussione?

Queste domande sono collegate e riguardano tutte l'aspetto tecnico.
Sfactive è ancora ok per le nostre idee/esigenze? siamo in grado di
migrare/implementari le funzioni che più volte sono state consensuate?
Naturalmente ci si deve mettere necessariamente in moto e in condivisione.

> 
> _ infine mi lascio questa faccenda che in parte abbiamo trascurato,  
> colpevolmente:
> pensiamo che non siano più utili i cosidetti momenti di OUTREACH che  
> altro non sono che momenti in cui si spiega alle persone cos'è, come  
> funziona, cosa fa e cosa NON fa Indymedia?
> 

Qui farei partire la riflessioni sullo stato di stasi della gran parte
dei nodi locali di indy. Cioè +workshop +iniziative +chiacchiere con i
compagni per far comprendere il concetto del "become your media"

/le mie 4 cazzate, magari poi arriva la seconda puntata
- --
arccx
- - -----------------------------------------------------------

[ http://www.ecn.org/tana/ ]

[Public Key::: id: 0xB7EAFEACD997CCE6 su http://keyserver.linux.it

- - -----------------------------------------------------------
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFERN9ut+r+rNmXzOYRAoBIAJ4/pRXZJkg69AZ2W3JYHDjEJ7C2ewCghuXz
CX38rpSkjJe2eVa095FZmuU=
=pmpS
-----END PGP SIGNATURE-----