[imc-italy] sulla questione (reiterata) delle lettere e le funzioni di indymedia

[carl0s]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

- --8<---
Il giorno 18/apr/06, alle ore 17:07, jilt at inventati.org ha scritto:

> questa mi pare una operazione utile
> se non altro a chiarire come non siamo tutta una merda che si accumula
> senza freno; cosa che a molti di noi fa comodo sbandierare a destra e
> manca senza affrontare discussioni concrete.

ci mancherebbe nessun* dice che siamo solo merda.
ma non possiamo mica prenderci solo il merito di quel che succede nel  
nw. Se questo è il metodo ci accolliamo anche il demerito.

- --8<---
> Mi PIACE un casino che qualcuno ogni tanto pensi ancora a guardarsi  
> intorno.

la quantità non mi ha mai appassionato...

- -<8<---
> qui c'e' da fare un paio di appuntini (che comunque non entrano nel
> merito della questione sulle lettere)
>
> 1)
> quando si nasconde (non so se succede anche quando si edita percui nel
> caso correggetemi) un post viene automaticamente mandata una mail alla
> lista notify che spiega CHI ha nascosto e PER QUALE ASTRUSO MOTIVO.

doverosa precisazione

> 2)
> il concetto di "anziano" soprattutto negli ultimi tempi viene sempre
> piu' usato in maniera impropria e con riferimento piu' all'esperienza
> politica nel movimento che alle questioni legate ad indy; sarebbe il
> caso di usare questa definizione se si ha da insegnare qualcosa
> riguardo alle regole di cui prima, o casomai ad altre regole (come
> quelle tecniche) che si impongono all'utonte medio di sf-active, senza
> ambire a baronati d'opinione che personalmente mi fanno anche girare
> parecchio le balle.

questa invece la trovo incomprensibile.

- --8<---
>> - dacia valent
>
> concordo pienamente sul fatto che il linguaggio usato nella  
> discussione
> non fosse adatto ma questo e' un problema che in indymedia si  
> riscontra
> ormai da mesi (e anche io personalemente lo ho fatto notare avarie
> volte in riferimento a parecchie persone).

eh gia'.  il linguaggio è sempre il problema.
il contenuto invece non lo è mai? è possibile che stiamo ancora a  
parlare del linguaggio troppo ok da usare e non parliamo dei contenuti?
cioè ma ancora non abbiamo imparato dagli errori noi no?

> Questa fossilizzazione per citare la frase di wuming63 che vado
> tagliando porta solo alla depressione.

questa fossilizzazione però è quella che ha portato i VECCHI™ a fare  
un passo indietro a GENOVA 2004 e NON ha portato i NUOVI™ a fare  
tutti i passi avanti che avrebbero dovuto fare.
Siamo convinti che questa sia stata la scelta ++++ok? Secondo me no,  
perché i cosidetti VECCHI™ avevano tanto da dare anche e si è scelto  
di farli stare da parte per vari motivi, alcuni dei quali per i TONI™  
e il LINGUAGGIO™.
io non ero d'accordo e non lo sono ancora.

addio.


- --

there are very few personal problems that cannot be solved through a  
suitable application of high explosive.

cia'
carl0s

GPG key ID: 0xC282A306


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (Darwin)

iD8DBQFERVm6Xdwep8KCowYRAi8aAJ9jbWvt3rqHwwjz93qpcan0CGPTegCgkDG6
yCbKmPpMfm1Egr5/JrP0S8Q=
=egSy
-----END PGP SIGNATURE-----