[imc-italy] R: Re: R: proposta (non è una provocazione)

[mazzetta]

allora facciamo l'elenco delle stupidaggini

- la deadline per la discussione è diventata la deadline per la chiusura di 
indy

- la discussione non ha consensuato un nuovo process (proprio non se n'è 
discusso)

- la discussione non ha consensuato la chiusura del nw (eppure è stato chiuso)

- la discussione ha consensuato l'apertura di una nuova lista (che non è stata 
costituita)

- si stava discutendo se la chiusura di indy avesse un termine oppure no, ma 
il sito è stato chiuso lo stesso e senza nemmeno concludere questo pezzo di 
discussione

se l'approccio deve essere quello "voi chiudete io riapro" o quello che si 
deduce dalla discussione in lista, è chiaro che qui altro che consenso...se non 
c'è consenso per la chat chi la riapre ci scrive indymedia e sa che scrive una 
cazzata, se ha voglia di appartenere a questa discussione esprime invece il suo 
dissenso e si discute la cosa, imho

se qualcuno non vuole stare alle decisioni condivise può tranquillamente 
andare a fare altro, in particolare i tanti delusi che hanno fatto di tutto per 
chiudere indy (sovradeterminando le liste eccome)

vorrei da oggi discutere con chi vuole riaprire indymedia collaborando 
onestamente con tutt*, vorrei che le decisioni e le discussioni si svolgessero 
in lista (e non altrove), che sia rispettato il metodo del consenso e che chi 
non ha le stesse intenzioni si astenesse

vorrei soprattutto che si smettesse immediatamente di prendere iniziative 
senza consenso, avete cazziato Magius perchè ha provato ad aprire una lista, 
chi si deve cazzire per aver chiuso tutto senza che ci fosse il consenso a 
farlo?

è chiedere troppo?