[imc-italy] proposta di spiegazione per i post riassuntivi
pinna at autistici.org
pinna at autistici.org
Mon Feb 6 04:37:27 PST 2006
Quoting Wu Ming 63 <wuming63 at gmail.com>:
> Alcune considerazioni sui PR (Post Riassuntivi):
>
> i PR possono essere utilissimi per due ordini di motivi:
> 1) per chi legge il nw è più facile trovare tutti i post in merito a un
> argomento (come nei PD)
> 2) per chi legge il nw, non se lo trova zeppo di decine di post sullo stesso
> argomento, riuscendo a leggere e postare anche altro
>
> Se il secondo scopo è (sostanzialmente) realizzato, il primo (mi pare) un
> po' meno.
> Questo perché il PR viene anch'esso "spostato sotto" (sempre più) e se
> l'argomento riassunto dura qualche giorno (e non qualche ora), come sta
> succedendo ora con le vignette (ad esempio), scompare. Rendendo arduo il
> punto 2 (un continuo lavoro degli admin che devono commentare, hiddare e
> linkare) e assolutamente nullo il punto 1: nessuno trova più il PR che lo
> interessa.
>
> E altra cosa: il fatto che i post linkati nel PR vengano hiddati è veramente
> brutto. Perché l'hiding è associato a un post "cattivo" (doppio, fascista
> ecc.), e non c'è modo di distinguerlo (a meno di non commentarli tutti in
> modo piu' o meno standard). Per cui , imho, almeno dovrebbero essere rimessi
> in chiaro tutti i post hiddati "causa PR" quando passa l'emergenza (ancora
> lavoro in più per gli admin).
> Non è possibile che uno cerchi (ad esempio) i post "notav" a dicembre
> (sapendo che a dicembre c'erano un sacco di post sull'argomento) in archivio
> e non li trovi più perché stanno tra i nascosti (motivo PR).
>
> Ho una proposta, che magari sembrerà troppo rivoluzionaria, ma che secondo
> me sarebbe una gran cosa: mettere un link ai PR nella colonna centrale.
> Senza costruire una vera e propria ftr. Mettere semplicemente un titolo e un
> link al PR.
> Questo semplificherebbe molto sia il lavoro di admin che quello del lettore
> del nw.
> che ne pensate?
in realta' finora credo di essere stato l'unico a fare i post riassuntivi.
e farli e' una bella rottura di cazzo.
anche perche' (per i motivi che anche tu hai descritto) ci sono delle
controindicazioni e bisogna metterci una pezza rispondendo ai post di
protesta,
che spesso sono anche post di insulti :(
come dico in altra mail, non potro' piu' dedicare al newswire il tempo
che gli dedicavo finora, quindi e' verosimile che non si faranno piu'
post riassuntivi.
se invece si vogliono fare ancora, io sono d'accordo con i problemi che
hai sollevato, e credo che fare dei richiami ai post riassuntivi
sarebbe un'ottima
idea. anche perche' una volta che in home page c'e' una mini-mini-feature
sull'argomento del post riassuntivo, si puo' fare a meno di commentare
gli articoli che vengono nascosti e raggruppati, credo.
continuo a ritenere pero' che gli articoli raggruppati debbano venire nascosti
dal newswire. per me il senso dei post riassuntivi e' proprio quello di
alleggerire il newswire. piuttosto bisogna risolvere il problema del
motore di ricerca.
ciao
pinna
More information about the italy-list
mailing list