[imc-italy] c'è chi sta peggio di noi...

[mina]

pinna wrote:

>mina ha scritto:
>  
>
>>>All that said, we hope that Indymedia Sydney would delete that feature 
>>>the way it is now.
>>>
>>>The Indymedia Italy Team
>>>      
>>>
>>per me ok per il testo ma aggiungerei una domanda su come sono giunti a 
>>pubblicare questa cosa e come funziona il loro process.
>>m
>>
>>    
>>
>
>abbiamo fatto 2 chiacchiere in chat con Cam, che e' poi la persona che
>ha visto l'articolo sul newswire e l'ha ripubblicato come feature,
>aggiungendo in seguito il secondo punto di vista (quello non reazionario)
>  
>
io la vedo così:
1. fare una rticolo neutrale per me significa (estremizzo e metto titolo 
a cazzo ma il senso è quello)

ABORTO: PARLIAMONE!

e sotto i due link ai due o più punti di vista.
2. ma chi cazzo lo ha detto che indy è neutrale? indy a mio avviso è 
indipendente NON neutrale! se no non vedo perchè non fare dei simpatici 
articoli neutrali sulla guerra in irak o su bush.
3. ma questi si mettono su le ftr da soli? cioè uno da solo? ma non era 
collettiva indy?
4. ammesso e non concesso che il tutto derivi dal lasciare molto spazio 
al newswire...hanno avuto quasi solo risposte negative. non gli sorge il 
dubbio di tirare giù e modificare la ftr?

credo sia bene sottoporre la questione agli altri indy.
mandiamo una mail alle liste?
m

-- 
Non tutto è perduto. Perlomeno non ci sono ratti. (Camus)