[imc-italy] tre due uno... carica!!!

carl0s carl0s at riseup.net
Wed Jul 12 01:40:20 PDT 2006


Il giorno 11/lug/06, alle ore 18:51, mavirx ha scritto:

> il problema per me non e' che a nessuno interessi ma e' solo un  
> problema
> di arroganza, di credersi che indy sia qualcosa di "potente"

in che modo questo si riflette sul lassismo che NON porta a una  
discussione collettiva vera sul meeting? mi sfugge.

>
>>
>> si', la situazione sta diventando veramente paradossale
>>
>> come luoghi erano stati proposti bologna, genova e torino (forse)
>
> questa e' un sinonimo di arroganza...
> cioe' non si puo prescindere dal fatto
> che un meeting debba per forza essere
> invitato da qualche struttura in un territorio...

è una prassi consolidata, e sinceramente non ho nessuna voglia di  
cambiarla.

> non ho visto gente che abbia detto
> nel centro sociale, squatt o whatever
> ci sta un week-end dove non abbiamo programmazione
> perche' non venite?

perché è faticoso seguire le liste. Cioè... gli archivi demoralizzano.


> Poi il prossimo meeting non dovrebbe avere cosi' tanta risonanza
> cioe' non bisognerebbe nemmeno farlo salire nella colonna centrale
> ma avvertire soltanto la lista
> perche' ormai non c'e' bisogno di banchetti, di concerti ecc
> ma di sedersi e ripensare un attimo
> la struttura e la funzione di indy come strumento per tutti
> se no rimaniamo nell'obliio
> e diventiamo pure il bollettino delle "mazzate" dei centri sociali...
> e' polemica gratuita, non e' cosi' ma potrebbe esserlo..

io sono d'accordo pressoché 0 con questa tua posizione.
Mi spiego.
Se indy va ripensata come ci siamo detti millemila volta, e indy la  
ripensano solo e soltanto gli iscritti a questa lista, è una  
sconfitta. Per me tanto vale non farlo questo meeting.
Ci si è detti un miliardo di volte di fare autric (outreach) per  
coinvolgere altr* a partecipare. E io credo che se indy vuole  
continuare a respirare ha bisogno dell'ossigeno di un sacco di altr*  
soggett* che non siano solo quell* che l'hanno (ri)animata fino ad oggi.

Se ha senso indy 2.0 dev'essere fatta, imho AZZERANDO tutto.  
Ripensandola da zero, senza pregiudizi e senza nessun timore. A  
partire da quei pochi punti che ci hanno visti d'accordo.
In fondo attorno a noi la realtà è drammaticamente diversa da quella  
della fondazione di indymedia (a causa della stessa indy spesso), ne  
dobbiamo pur prendere atto.

Quindi se meeting dev'essere imho deve avere la MASSIMA risonanza,  
con il massimo dell'apertura nei confronti di chi la usa e vuole  
essere coinvolto a farla davvero.

0 conclavi.

___
there are where few personal problems that cannot be solved true a  
suitable application of high explosive.

cia'
carl0s

GPG key ID 0xC282A306


-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: PGP.sig
Type: application/pgp-signature
Size: 186 bytes
Desc: =?ISO-8859-1?Q?Questa_=E8_un_messaggio_firmato_elettronicamente?=
Url : http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-list/attachments/20060712/f7939cdd/attachment.pgp 


More information about the italy-list mailing list