[imc-italy] [OpenPublishing 2.0] facilitazione

[mustang]

pepsy ha scritto:
> A me i blog (come fenomeno) non e' che interessino moltissimo ma,
> sicuramente, sono anche dei canali attraverso i quali passano delle cose
> interessanti.

a me pure.

> Volendo si potrebbe pensare ad uno spazio - piccolo - dove vengono messi i
> feed di quelli piu' in sintonia, l'unico problema sarebbe decidere *chi e
> come* sceglie questi blog.

e in effetti, riflettendoci su, non capisco come un blogwire o qualcosa 
di simile possa contribuire all'OP v2.0. Del rumore verrebbe senz'altro 
meno o risulterebbe molto meglio "organizzato", ma credo che la 
situazione non cambierebbe di molto: i tanti contributi copiaincollati 
nel nw provengono perlopiù da siti (classicamente e intesi) e non da blogs.


Forse mi sbaglio,

forse qualcuno auspica addirittura che l'OP v2.0 inneschi una presa di 
coscienza generalizzata ed una conversione religiosa di massa (dal 
proprio supermegafigo sito/progetto ad un più onesto blog personale),

forse non sto prendendo in considerazione la futura (e non prevedibile) 
proliferazione di blog "giusti" linkabili al blogwire (blicero a 
proposito della next big thing di a/i),

forse come già detto e stradetto la svolta non risiede in un tecnicismo 
(pur quanto complesso e rifondativo),

forse non ho ben capito come sia importante valorizzare la discriminante 
"fedd rss" in quanto sinonimo di informazione organizzativamente 
disponibile e aggiornata (parlare di "siti VS blog" come ho fatto prima 
era forse errato, dato che l'eventuale connessione al blogwire dipende 
dai feed)

forse come al solito sparo le mie solite cazzate dato che non ho 
proposte concrete o migliori da fare :)


my 2 stupid cents