[imc-italy] [Fwd: [Imc-torino] foto e facce]

[otted]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



> l'intervento di qualcun* con la shell.
> Questo è quando il "danno" è stato già fatto e quindi dobbiamo 
> adoperarci per recuperare. Solo che siamo a corto di shell a quanto pare 
> e visto che questi possibili rimediatori attualmente sono 1-2 (mi pare), 
> certamente non potranno mettere le mani su tutto (i cyborg non esistono 
> più in indymedia giusto?)

ribadisco cosa che ho scritto alomeno altre x volte sia qui che in tech
che io sono disposta a riprendere la shell anche per gestire questo
genere di cose (che non sono tecniche) e magari anche da fare da
facilitatore per chi volesse avvicinarsi


> 
>> io credo varrebbe la pena discuterne un po'...
>> chessò, rendere più evidente a chi pubblica che è meglio oscurare i 
>> volti delle foto, magari pensando anche a scrivere un howto.
>> che dite?
>>
> Ecco perfetto. Cerchiamo di far capire a chi pubblica quanta importanza 
> ha fare un'operazione del genere e con quanta facilità si può fare.
> Consenso la proposta di scrivere due righe nel form di pubblicazione che 
> faccia capire l'importanza (con link all'howto e al vademecum) e quella 
> di scrivere un howto (magari che comprenda come fare su windows, su 
> linux e su macos)
> 
> Un'ultima consederazione:
> quando la manifestazione "è filata liscia" certo possiamo chiudere un 
> occhio, ma per me è importante editare i volti anche in quel caso. Per 
> questa eventualità di chiudere un occhio sono un po' indeciso sul 
> metterlo in policy...

a prescindere dall'esito della manifestazione il rispetto delle privacy
delle persone va rispettato
e questo credo sia un principio di qauella fase del mediattivismo che ha
compreso che il modo in cui si raccomntano le cose e le scelte che si
fanno hanno un significato ben preciso
facciamo anche parte di quella fase del mediattivismo che suppongo abbia
assunto genova. questa comunità è stata responsabile di tante delle cose
che continuano a tenere genova elemento di attualita attuale; abbiamo
scritto tutti insieme un vademecum e una serie di documenti che
servivano a quesdta riflessione, che esistono e sono linkati nei posti
in cui si pubblica.,
forse non abbastanza, o meglio, io credo che non siano piu sistemi di
comunicazione efficaci versoi una comunità (le liste) e chi partecipa
(il newswire) che ha perso l'attualita politica di qualche anno fa,
forse anche il vigore del conflitto, e quindi tiene molto meno conto di
cose che imho, continuano a rimanere fondamentali
forse possiamo discutere su come rivedere il "publish.php", in termini
di contenuti proprio
forse puo' essere un punto su cui lavorare insieme, per cui avere ancora
bisogno di un wiki, per cui mettersi a fare concretamente qualcosa
secondo uno spirito attuale e non attuando meccanismi di gestione di
contenuti e progettualità vecchi, come stiamo facendo ora


ciao
f
> 


- --

siamo una comunità di cassandre

- -

gpg key available - NEW KEY
gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 0x3FE54262




-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2.2 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEjvwds3t/gz/lQmIRAiDmAJ9sMaeTFSsYiRXyIHh00PnzRA54BACggVoS
fvS7oqLIXz7qNBvYWJ+WsIo=
=3/vq
-----END PGP SIGNATURE-----