[imc-italy] OpenPublishing versione 2.0

[ombra]

pinna ha scritto:

> per me ad essere fuori posto nel newswire non sono i post in cui
> l'autore effettua velocemente un copia e incolla.
> a essere fuori posto sono i post che vengono da fonti informative e
> redazionali che per loro natura sono incompatibili con indymedia, e
> quindi le redazioni dei grandi giornali, ma anche gli uffici stampa
> delle istituzioni e delle aziende.
> 
> ci sono dei soggetti informativi che esistono in virtu' del fatto che
> non produrranno pensiero critico, che non metteranno in discussione lo
> status quo, che non daranno spazio a sovversivi e dissidenti. ecco, per
> me riprodurre i contenuti creati da questi soggetti su indymedia e'
> insensato, e a questi mi riferivo.

ecco su questo sono molto d'accordo. nel senso che mi convince proprio.

il problema infatti è un altro. io credo che si debbano trattare con 
dignita' differenti le due categorie di post che stiamo prendendo in 
considerazione: mainstream e no.

i secondi hanno una dignità che per indy è massima e vitale
i primi no.

pero' molto spesso nelle ftr utilizziamo anche i contributi dei soggetti 
informativi di cui sopra: ANSA, repubblica, ecc...

ovvero, ci possiamo chiamare fuori dal circuito informativo, pur 
proponendo modalità e motodi "altri"?

l'OP 1.0 non si poneva questa domanda in questi termini, probabilmente 
perche' era la prima sperimentazione di un metodo. l'OP 2.0 deve, 
perche' oggi parte del meccanismo che inceppa l'OP stesso è proprio 
l'utilizzo del nw come luogo di copiaincolla di roba mainstream.

allora o si decide che su indymedia queste cose non ci possono stare, e 
allora s hidda, oppure ci cerca di contenerne l'invasione e si crea un 
luogo entro cui confinarle (categoria tematica, nw separato, ecc).

in ogni caso è importante dirsi che è un problema =)

maska