[imc-italy] OpenPublishing versione 2.0

[vinc3nt]

pwd9148 at inventati.org ha scritto:
> Io propongo che chiunque proponga di modificare la policy o il 
> newswire relativamente ai copiaincolla mainstream chiarisca:
>
> - criteri pratici per distinguere articolo mainstream (lista nera di 
> giornali e siti? Altro?)
semplicemente, qualsiasi cosa si stata concepita/prodotta/pubblicata da 
altri giornali/siti/blog che non siano indymedia.
La categoria è definita negativamente: "tutto ciò che non è indymedia e 
che viene "senza criterio" copiaincollato sul newswire".

E non dico di hiddare completamente qualsiasi richiamo a siti che non 
siano network di indymedia, me se leggo indymedia volgio trovare "news 
di indymedia" e non "copiaincolla da mainstream", sennò leggo altro.
Mi sembra lineare.

Detto ciò, almeno spero di trovare "copiaincolla da mainstream" 
opportunamente riletto/ridiscusso/analizzato con critica, condizione 
minima per rendere una roba del genere "degna" di indy.
> - soluzioni tecniche a portata di mano: se non si cita la fonte, come 
> si fa a sapere se il contenuto di un post e' gia' uscito (il giorno 
> stesso, la settimana prima, dieci anni prima) su un giornale o un sito 
> mainstream?
Vabbò se non è sempre possibile, amen.
E non succede spessisimo pubblicare articoli di dieci anni fa.... 
inoltre nel 90% le fonti sono scritte.
Ma per gli articoli chiaramente e visibilmente "copiaincollati" da altri 
siti/giornali, io sono per l'hidding.
> Altrimenti rischiamo di incartarci in un dibattito sterile.
>
> andrea
>
________
vincent