[imc-italy] OpenPublishing versione 2.0

[arccx at paranoici.org]

Quoting pwd9148 at inventati.org:

> Io propongo che chiunque proponga di modificare la policy o il 
> newswire relativamente ai copiaincolla mainstream chiarisca:
>
> - criteri pratici per distinguere articolo mainstream (lista nera di 
> giornali e siti? Altro?)

io penso che le motivazioni siano nel senso stesso di indymedia (almeno 
quello originario) cioè cercare di raccontare in modo diverso la realtà 
o far irrompere nel mondo mediatico accadimenti che altrimenti 
sarebbero censurati. La mia era chiaramente una provocazione, ma io 
credo realmente che un newswire intasato dagli articoli dei giornali on 
line sia inutile. Io quando voglio leggermi un articolo di repubblica o 
dell'unità o del corriere vado sui loro siti. Sia chiaro non parlo 
delle rassegne stampa, che reputo utili  per dimostrare come possano 
esserci diversi modi nel raccontare un evento.

Il problema è sempre lo stesso imho l'abuso che si fa dell'open publish.
>
> - soluzioni tecniche a portata di mano: se non si cita la fonte, come 
> si fa a sapere se il contenuto di un post e' gia' uscito (il giorno 
> stesso, la settimana prima, dieci anni prima) su un giornale o un 
> sito mainstream?
>

io l'ho detto, usare lo stesso sistema degli aricoli nascosti soltanto 
che la sezione dovrebbe chiamarsi Rassegna stampa o in un qualsiasi 
altro modo. Se non si cita la fonte ci si attacca al cazzo e ci si 
rimette alla buona fede del postatore che così come sceglie ad esempio 
la  categoria locale o tematica dovrebbe scegliere la voce stampa.

ciao