[imc-italy] OpenPublishing versione 2.0

[st3]

On Tue, 16 May 2006 11:27:44 +0200
ombra <ombra at riseup.net> wrote:

> ma a questo punto, non sarebbe meglio puntare su un'altro software piu' 
> fiko, meno patchato da 1000 mani e che si prende e costruisce come volliamo?
> 
> faccio la domanda da un pdv non technico e profondamente ignorante...

io ti supporto
anche perche' cosi' non si va avanti

secondo me il trucco e' migrare a un'altra cosasoffice con la struttura
della basedidati pressoche' identica

mi pare che la discussione - non l'ho letta tutta e aspetto la facilitazione
di durito - stia evolvendo sostanzialmente verso le idee di
contestualizzazione degli articoli attraverso attributi tematici come
criterio fondante della presentazione dell'informazione e di moderazione di
massa come limite quantitativo e qualitativo all'informazione stessa

da un punto di vista di memorizzazione dell'informazione:
1) le categorie devono assumere maggiore versatilita' per poter diventare
attributi rispetto ai singoli post
(gestione flessibile da parte dell'utente, in ultima analisi)
2) bisogna adeguare la struttura corrispondente al singolo articolo per la
moderazione di massa

da un punto di vista di gestione attiva dell'informazione e' necessario
secondo me che chi e' interessato alla cosa abbia ben presente prima come
funzioni san francesco attivo, se tornasse su il mattinomattino su
wiki.indymedia.org sarebbe meglio ma a questo punto se davvero questa
discussione arriva a una conclusione costruttiva vi mandero' i miei appunti
via mail se servissero


--
ciao
st3