[imc-italy] socializzare saperi senza fondare poteri

[bionda]

[probabilmente mi sono svegliata peggio di pepsy]

dunque, c'è stato brevissimo trhread (4 mails tipo?) su come si poteva 
gestire la gestione della chat. ho riletto la mail di pinna che apre il 
thread, ed inizia con:
"c'e' bisogno che ci chiariamo un po' le idee sulla gestione del canale 
chat #indymedia" a cui segue poi il famoso elenco dei nostri grandi capi 
invidiatissimi e potentissimi che ce l'hanno lunghissimo perchè ci hanno 
i pallini.
ora, io sono idiota eh, sia chiaro. MA l'apertura della mail mi pare 
vagamente un invito a proposte e discussioni su come gestire la cosa. 
questo invito ha ricevuto 3 risposte, da cui usciva l'idea di legare 
l'op all'admin. non entro nel merito di che cosa penso io dell'op, 
perchè non ho assolutamente nessuna opinione speciale sul simbolismo dei 
pallini colorati che ornano la chat. come a dire "non me ne fotte un 
cazzo" :P
MA quello che vedo è una proposta di discussione che resta lettera 
morta, una decisione (forse arbitraria, avventata, comunque 
insignificante e senza chissà quali velleità di potere e "celolunghismi" 
imo) e dopo un sacco di tempo un thread di lana caprina.

e le valutazioni che mi vengono da fare esulano ovviamente dalle 
questioncine dei pallini. sono riflessioni scontate. ma è che sono una 
sognatrice e allora vorrei che quando si fanno _sacrosante_ valutazioni 
sui metodi si facessero su cose di spessore, che non si sprecassero 
energia e paroloni per parlare di niente, che i thread lunghi fossero 
altri, che chi ha da dire dica, che si smettesse di osannare il passato 
a mo' di "si stava meglio quando si stava peggio" perchè è patetico.
mi sa che l' indymedia nuova (per parafrasare pepsy) VA FATTA e non 
chiacchierata. esattamente come quella vecchia.
no?

bionda