[imc-italy] Pubblicazione ftr (spostata da Editorial)

[spleen]

pepsy ha scritto:

>Io sostengo che gli "imc-locali" debbano avere il massimo dell'autonomia
>possibile e che sia impensabile che una ftr discussa ed approvata su una
>lista locale, seguendo il process standard di ((i)), debba avere
>l'approvazione "preventiva" di Editorial *prima* della pubblicazione nella
>categoria locale.
>
anche io credo così.
in più questa non è la prima volta (è la seconda) che mi capita una 
discussione del genere (e ci sto da poco) e mi pare che anche quella 
volta si era molto d'accordo su questa idea dell'autonomia, che è un po' 
l'idea di tutti gli imc locali e non sparsi nel globo.

>Questo modo di operare non mi crea alcun problema, ma e' diverso dalla
>pretesa che un "imc-locale" debba inviare un html di una ftr *prima* della
>pubblicazione. Cosa che di solito, a mia memoria, non viene fatto.
>  
>
naturally

>Infine, per quanto riguarda la necessita' del richiamo in Home di *tutte*
>le ftr locali non capisco proprio perche' si debba fare una cosa del
>genere, molte delle ftr locali riguardano appunto cose che hanno un
>interesse limitato a quella particolare zona geografica e quindi non vedo
>la necessita' di occupare la Home con un richiamo. A meno che non venga
>esplicitamente richiesto, nel qual caso il richiamo dovrebbe passare al
>vaglio di Editorial.
>
anch'io penso che a volte non ce ne sia proprio bisogno.
di certo sono contrario a farlo passare come un obbligo da parte di 
tutti gli imc.
chi vuole farlo lo fa.
io a volte dalle ftr abruzzesi lo faccio anche per diffondere indymedia 
abruzzo ecc..
poi è la lista locale che deve decidere se farlo o no.

-- 

passo
spleen
________

"Libertà è la libertà di dire che due più due fa quattro. Garantito ciò, tutto il resto ne consegue naturalmente." 
G.Orwell