[imc-italy] per il meeting

[Serafo]

>
> Mi sa che io non ho capito se process vuol dire process o processo.
> Se process non vuol dire processo, allora vuol dire process. Se Jeff non 
> vuole essere coinvolto in storie di process, diciamogli: tu mantieni il 
> server su finche' non troviamo soluzioni e noi ti scriviamo nero su bianco 
> (sulla schiena di car0s per esempio) che non ti coinvolgiamo in storie di 
> process (ma noi produciamo tutte ste storie di process?).
>
> Non ho capito una minchia, vero?
>
> andrea
>
>   
Io invece spero vivamente in questa tua chiave di lettura, perchè pure a 
me  pare che si tratti  di  process nel senso di "sviluppo delle 
decisioni  all'interno delle liste"; a supporto di questa ipotesi è la 
"battuta" che fa Jeff sugli anarchici come un'invito a "snellire" la 
metodologia acquisita con le policies.

Mi sta venendo il magone.