[imc-italy] per il meeting

[Sigmund Baginov]

On Thursday 09 November 2006 00:59, durito wrote:
> no.
> perche' sopravviverebbero 3, al massimo 4 nodi, il che sarebbe grave
> perche' il fatto che non ci sia un nodo locale attivo non significa
> che non ci sia gente che utilizza quel nw locale.
> e poi continuo ad essere convinto che un quadro generale, e quindi
> una pagina nazionale sia importante.
> per non parlare della scomparsa (o cmq della localizzazione) di tutte
> le categorie tematiche.

Secondo me questi sono non-problemi. Mi spiego, avere un nodo locale non 
lo prescrive il medico, se la gente vuole solo postare sul nw e non si 
prende l'incarico di fare vivere il nodo di indy forse e' perche' sta 
usando indymedia esattamente come usa il forum di repubblica online...

Per quel che mi riguarda la "morte" temporanea di alcuni nodi non e' un 
problema, se la gente e' interessata a continuare a postare su 
indymedia si prendera' anche l'incarico di farlo vivere, assumendosi 
responsabilita' e imparando i rudimenti per poterlo fare.

Per quel che riguarda categorie tematiche e archivi secondo me ci 
sarebbe da discutere. Io sarei dell'idea di mantenere in qualche forma 
tutto il materiale "vecchio" di indymedia italia, come memoria storica, 
impedendo pero' la pubblicazione di nuovi materiali. Le categorie 
tematiche secondo me dovrebbero essere localizzate in qualche modo, 
magari con una qualche forma di "coordinamento" tra i vari imc locali 
per la scelta dei nomi di quelle piu' generali. E' una cosa su cui devo 
ancora pensarci bene, ma secondo me la via da seguire dovrebbe essere 
questa

SiBa