[imc-italy] per il meeting

[blicero]

pre scriptum: io ho gia' detto come la vedo. intervengo solo per amor di
dibattito.

On Thu, Nov 09, 2006 at 01:18:46PM +0100, Sigmund Baginov wrote:
> On Thursday 09 November 2006 12:41, blicero wrote:
> > mah, dico la verita', mi pare una soluzione "ognuno per se' e dio per
> > tutti". se l'avessimo fatta quando indy eravamo 5 stronzi indy non
> > sarebbe mai stata indy.
> >
> > mi pare una logica un po' miope che anziche' guardare il problema
> > complessivamente del "fare informazione dal basso oggi", guarda solo
> > il problema di "dove trovo la bacheca per i cazzi miei che piu' mi si
> > confa'"
> >
> > scusa la durezza siba, pero' non vorrei che questa cosa non emergesse
> > e si facesse finta di non vedere le cose per quelle che sono :)
> 
> Non si tratta di trovare una bacheca per i cazzi miei, si tratta di 
> ricostruire relazioni sul locale, relazioni di fiducia capaci di creare 
> una qualche comunita' che sia alla base di indymedia. Creare realta' 
> locali permette di ricostruire qualcosa che adesso non esiste piu', 
> permette di ricominciare a relazionarsi con i "posti" e con la gente 
> che fa le cose e che e' interessata a comunicarle, con la gente che 
> ancora crede in un qualche progetto condiviso di comunicazione "altra", 
> ovviamente con il rischio che a nessuno interessi piu' un progetto di 
> questo genere e che quindi non rinasca nulla.
> 

non c'e' un motivo perche' non sia avvenuto finora mi pare.
non un motivo serio e credibile.


> La dimensione nazionale a mio parere non deve scomparire totalmente ma 
> in questo momento mi pare totalmente insensato continuare ad insistere 
> su una dimensione allargata in cui mancano le relazioni, manca la 
> fiducia e manca la progettualita'. Mettere al centro le realta' locali 
> permetterebbe, secondo me, di attuare due meccanismi:
> 

e invece nelle dimensioni non allargate c'e' ?
ma che bisogno c'e' allora di riciclare indy.
chiudiamola, lasciamo gli archivi e poi voi torinesi fate un po' il cazzo che vi
pare squatmedia.net, i romani fanno parlamentonews.org 
e via dicendo
oppure ognuno si fa il suo process e basta.

tradotto: non chiamiamola trasformazione, chiamiamola chiusura e poi ognuno
fara' quello che ritiene piu' interessante senza eredita' e senza medagliette.


> il primo e' la responsabilizzazione di chi attualmente indymedia "la fa" 
> un po' acriticamente e un po' superficialmente. Una dimensione locale 
> pone seri interrogativi sulle finalita' di un mezzo e sulle modalita' 
> di costruzione, evoluzione e sopravvivenza del mezzo stesso che 
> ultimamente non sono state molto sentite. Quando si rischiano 
> direttamente sulla propria pelle le denuncie o si devono mettere di 
> tasca propria i soldoni ogni mese credo sia naturale iniziare a 
> rimettersi seriamente in discussione e a rimettere in discussione un 
> progetto che magari prima era utilizzato un po' acriticamente.
> 
> il secondo e' il coinvolgimento di chi indymedia normalmente 
> la "sfrutta" utilizzandola come bacheca e poco piu', solleticando, non 
> fosse altro che per la contiguita' geografica dei punti di riferimento, 
> una partecipazione piu' attiva e consapevole. Ricreare relazioni e 
> intrecciare percorsi, secondo me, e' uno degli obiettivi di indymedia, 
> ma al momento questo e' qualcosa di quasi totalmente assente.
> 
> Confesso che anche a me piacerebbe vedere altre soluzioni fattibili in 
> questo momento, ma guardandomi attorno e leggendo le liste non vedo 
> altre proposte che possano in qualche modo provocare un cambiamento 
> dello stato attuale delle cose. Credo quindi che un decentramento di 
> indymedia, magari affiancato da una qualche forma di 
> relazione "informale" tra i vari imc locali e di sostegno reciproco in 
> caso di bisogno (cosa che credo che nessuno si sognerebbe di negare) 
> possa essere una strada per ricostruire una qualche comunita', 
> sicuramente diversa da quella attuale e ugualmente diversa da quella di 
> quando eravate in 5, ma che sia comunque in grado di rielaborare 
> riflessioni e di metterle in pratica sia sul territorio su cui 
> direttamente opera, sia con un respiro maggiore.
> 
> La mia e' una riflessione in continua evoluzione ovviamente, ma non vedo 
> al momento tutte queste altre proposte di alternative capaci di 
> modificare qualcosa che sta lentamente ripiegandosi su ste stesso ormai 
> da molti mesi
> 

ma io mica dico nulla. dico di non scegliere scorciatoie che non servono a un
cazzo :)

-- 
blicero

- don't mourn, organize. - j.h. (IWW)