[imc-italy] per il meeting

[pwd9148 at inventati.org]

1. Mi sarebbe piaciuto vedere una lista delle soluzioni tecniche 
praticabili per "salvare indy" stilate da un techie.

2. Ci si potrebbe iscrivere in massa alle liste di indyticino e usare il 
loro sito con un redirect da italy.indymedia.org a 
http://www.indymedia.ch/it/ (chi di squat ferisce...)
Secondo me Squalo o Luana nemmeno si accordgono della differenza ;-)

On Thu, 9 Nov 2006, blicero wrote:
>
> mi pare una logica un po' miope che anziche' guardare il problema 
> complessivamente del "fare informazione dal basso oggi", guarda solo il 
> problema di "dove trovo la bacheca per i cazzi miei che piu' mi si 
> confa'"

3. Secondo me blicero ha colto il punto. Anni fa, si propose la 
discussione con una lista che si chiamava qualcosa come mvnm, che voleva 
dire tipo "alla ricerca di un nuovo media". Si intendeva parlare di uno 
strumento che sfruttasse le tecnologie emerse negli ultimi anni (feeds, 
blogging, tagging, rating, bookmarking, tuttoquellochefinisceining etc) 
per tornare ad essere "sovversivo". Della comunita' di indy ci iscrivemmo 
in 5-6, credo. Percio', non credo che un nuovo media dal basso possa 
uscire da un (solo) meeting di indy. Nelle discussioni romane su un 
eventuale roma.indymedia.org, addirittura, si propongono a volte persino 
strumenti piu' arretrati di indy. Tra di noi c'e' persino chi, io per 
esempio, si e' messo a scrivere libri, cioe' oggetti museali.

Si potrebbe affrontare il punto sollevato da blicero, secondo me, se gli 
attuali strumenti comunicativi disponibili in giro potessero essere 
innestati gradualmente sulla struttura attuale di indy (a costo di uscire 
dalle policy del network), ma non siamo nemmeno riusciti a innestare la 
mass moderation, finora.

Per altro, in questo momento storico vedo una scissione a livello globale 
tra chi vuole dare alla comunicazione una dimensione politica e chi sa 
usare gli strumenti necessari per farlo. Spesso sono i media e le aziende 
tradizionali ad utilizzare le tecnologie piu' partecipative, contando sul 
fatto che la partecipazione che intercettano non ha alcuna intenzione 
sovversiva.

4. Quindi: nel meeting di torino si puo' al max decidere come mantenere 
indy in vita e magari migliorarlo un po' (per esempio, aggiungendo 
sistemi di tag, blog, rating, syndication di blog). Ma sono favorevole 
ad avviare una discussione a torino sulle proposte di un nuovo media: un 
progetto che per vivere dovra' avere gambe e tempi proprie, che sarebbe 
scemo se non facesse tesoro della storia di indy e delle esperienze 
collezionate da questa comunita' dal 2001, e che quindi sarebbe bene 
che si confrontasse con indy dall'inizio.