[imc-italy] fare una feature per l'indymeeting? e per indy.

[mall at inventati.org]

Citando pepsy <pepsy at inventati.org>:

> Mi sembra che, a meno di una settimana dal meeting DEBBA essere pubblicata
> una ftr in Home. E che vada pubblicata SUBITO, diciamo al massimo entro
> stasera.
>
> Ho provato a riscrivere l'ultima versione del testo.

> Sono spariti questi due paragrafi:
>
>> L'autogestione e spesso la
>> mancanza di responsabilità collettiva
>> nell'uso dello strumento stanno portando indy ad un indebolimento
>> della nostra capacità di condividere saperi, e della sua capacità
>> tecnicamente e socialmente utile a livello informativo e interattivo.


> Questo paragrafo mi sembra mal scritto e oltretutto non condivido per nulla
> il fatto che l'autogestione sia la causa dell'attuale stato di indymedia,
> ammesso che abbia capito cosa c'e' scritto. In piu' non sono un fan della
> "responsabilita' collettiva" ma qui penso che si volesse intendere "la
> responsabilizzazione di tutti".

su " l'autogestione" condivido, sono stata poco chiara, si riferisce  
alla mancanza di responsabilizzazione di tutti, come probabilmente  
spieghi meglio tu. in realtà quando metto in evidenza responsabilità  
collettiva cerco di porre un invito. cerco sempre di pormi dalla parte  
di chi magari non sta seguendo le discussioni in lista, o di chi  
magari vede indy come un progetto di quel "voi"  che gestiscono ciò  
che si trova "dietro"( passatemela, data la mancanza di linguaggio  
tecnico) la pagina indy.

per essere chiara avrei potuto scrivere:

Spesso la mancanza di autogestione e responsabilizzazione collettiva  
nell'uso dello strumento portano indy ad un indebolimento
della nostra capacità di condividere saperi,di sperimentarli  
attraverso un progetto comune, e della sua capacità
  tecnicamente e socialmente utile a livello informativo ed interattivo.
>
>> Attacchi e spam sono solo uno degli aspetti problematici della
>> partecipazione diretta, del contentenuto che proponiamo e delle
>> relazioni che, così, non costruiamo.<br>
>
> Anche questo paragrafo e' scritto un po' male e non lo correggo perche' non
> ho capito cosa volesse significare.

il mio intervento a riguardo parte da questo:

On Fri, 10 Nov 2006, durito wrote:

>>  Oggi troppo spam,
>> continui attacchi, usi sbagliati del newswire, molta incapacità di
>> gestione di un progetto divenuto così grande ed importante, ci hanno
>> portato alla convinzione che così non si possa continuare.<br>

pwd9148 wrote:
Io non parlerei di un uso "sbagliato", di "incapacita' di gestione",  
che fa un po' documento politico di un gruppo ben definito (che non  
siamo). Scriverei qualcosa di piu' generico. Ma nn saprei come.

quindi un'ulteriore riflessione a quanto veniva già proposto

>
> Per me questi due paragrafi possono essere anche tolti, a meno che non
> vengano riscritti in modo piu' comprensibile. La ftr puo' essere pubblicata
> anche senza di essi, poi magari vengono aggiunti in seguito.

per me va bene quanto proposto da te.
si trattava di dare qualche spunto in più riguardo a problemi evidenti  
e piu accessibili per chi scrive o legge solo nel nw.
nel caso tali osservazioni vengano riprese si può pensare a come riscriverle.
in tal caso può restare quanto da te proposto.

ciao

mall