[imc-italy] Indymedia distribuita

[Elettrico]

magius scrisse:
> 
> Se vogliamo veramente mettere in discussione tutto, come mi pare
> stiamo facendo, credo dovremmo anche ridefinire cos'è un software

sì, e poi ridefiniamo anche cos'è un computer indyano ed un server
indyano, e poi l'informatica indyana. questa caratteristica di partire
da idee e discussioni aderenti più o meno alla realtà per poi finire nel
limbo è fantastico :P
tutti i sw indyani presentano una struttura simile, secondo me quella
struttura va tenuta. un nodo locale senza nw o senza ftr? mah. un nodo
locale tenuto in piedi da wikimedia (ma che scomodo!) dove non si
capisce cos'è una ftr, un nw, ecc? boh. poi le soluzioni sono migliaia,
solo punterei a essere abbastanza vicini al modello a cui tutti siamo
abituati. il wiki ad esempio permette la modifica delle pagine a tutti,
e mica vuoi che qualcuno possa modificare un post di un'altro.

> io temo che avere solo delle "macro-liste" che corrispondono alle
> attuali categorie sia limitativo, se l'intenzione è quella di
> facilitare la creazione spontanea di gruppi di affinità. Creare una
> lista su Mailman non è poi cosi difficile no? Se c'è un gruppo che si
> vuole coordinare solo sulla TAV in Val di Susa ma non è interessata
> alla categoria "ecologie" non gli si apre una lista specifica?

se lo chiedono non vedo il problema, certo che se vogliamo possiamo
frammentare all'infinito, ma un conto è decentralizzare un conto è
frammentare fino al risibile.

>> 4) la Home centrale sara' un misto di feed provenienti dai nodi locali e ftr scritte dalle liste di coordinamento (vedi punto 3).
> 
> Domanda: il processo editoriale DEVE passare per le liste o PUO'
> passare per le liste?

cioè?

> 
>> E' ovvio che, a livello dei nodi locali, ognuno si grattera' le proprie rogne, ma a livello centrale? Mi sembra di capire che la proposta non prevede l'esistenza di un nw centrale (oppure prevede un feed dai vari nw locali?
> 
> Imho il newswire contiene - a secondo di quale software adotta l'IMC -
> i feeds RSS dei posts di commento ai blogs, ma anche gli ultimi
> messaggi di un forum o le ultime pagine modificate di un wiki.. E poi
> il newsire non è solo locale ma anche tematico. E la "somma" dei temi
> secondo me FA il newswire nazionale...

io pensavo a qualcosa di simile infatti

>> c) gestione delle categorie. Caso particolare, come verrebbe creata una nuova categoria e come verrebbe eliminata? Bisognerebbe trovargli un ambito di gestione. Forse potrebbe essere quello della lista indicata nel punto a)?
> 
> No. Italy-list?

sì ma infatti italy list potrebbe benissimo svolgere questo ruolo

>> e) aspetto legale. Da non sottovalutare. Ognuno penserebbe per se oppure ci dovrebbe essere una centralizzazione (una lista?) che gestisca gli aspetti legali di tutti i nodi locali? Oppure una lista che gestisca solo gli aspetti legali della Home?
> 
> Imho piu una lista di "mutuo aiuto" che di coordinamento.

per questi aspetti secondo me continuano ad esserci le funzionanti liste
nazionali. cioè per fare solo una pagine di feed mica devo fare nodi
locali ecc ecc, il senso secondo me di decentralizzare il network sta
nel fatto che le liste nazionali assurgono al compito di coordinare e
tenere incollati i pezzi.

arvreze