[imc-italy] prima facilitazione post meeting

[fabs]

deprisa ha scritto:

> [cut]
>
>
>1. rifacciamo il process "classico" da capo
>
>2. non rifacciamo il process "classico" da capo
>
>
>del resto se rifacciamo il process "classico" da capo parleremo in 
>quella sede dell'indymedia 2,
>se non lo rifacciamo allora vorrà dire che non si ritiene importante 
>questo segno di rottura
>e quindi si decide di proseguire cercando cambiamenti vari...
>  
>
be' credo che la differenza non sia cosi' abissale.
freezare il sito e sospendere la pubblicazione sono di per se una rottura.
chiudere le liste e lasciare solo italy con un thread aperto o chiuderle 
tutte e aprire italy-process non fa molta differenza.
ora scriviamo sta splash e capiamo come metterla e stop.
chi diceva al posto della home o chi come ele una feature in testa alla 
home.
a me cambia poco quale delle 2.
..un passo alla volta..

>[cut]
>
>insomma per tutte le cose riportate nella mail di inizio thread di Alice
>
>- non funzionamento del metodo del consenso utilizzato nelle liste;
>
>- dissolvimento di indymedia italia come comunita';
>
>- crollo del livello di partecipazione e della consapevolezza dello
>strumento;
>
>- conseguente burocratizzazione, sentita a livello di italy list e editorial.
>  
>
il metodo del consenso non e' stato messo totalmente in discussione.
parlando di non funzionamento si fa un errore.
credo che le liste rimarranno con questo principio.
sul discorso del dissolvimento della comunita' e del crollo della 
partecipazione, boh.
proporrei soluzioni tecniche e risparmiatemi i *torniamo nelle strade* 
perche' nessuno ha chiuso in casa nessuno.
casomai c'e' da riflettere sul perche' non ci si va piu' o meno.
o credete che indymedia sia qualcosa di avulso o diverso da quel che 
resta della realta' esterna?
io penso sia una scelta piu' o meno consapevole, frutto delle scelte 
politiche e personali delle persone.

>
>  
>
O