[imc-italy] odg meting

[pinna]

> e mi spiego meglio: mi piacerebbe che si parlasse dei contenuti di 
> indymedia, cioè di che cosa indymedia è diventata attraverso i contenuti 
> che approfondisce.
> a questo proposito in questo periodo mi sembra emblematica la situazione 
> della pagina di indy piemunt. guardatela: 
> http://italy.indymedia.org/features/piemunt/
> occupazioni/sgomberi/rioccupazioni/risgomberi/iniziative nei posti 
> occupati e POCHISSIMO altro. ma proprio poco.
> insomma, vorrei che si parlasse del fatto che indymedia è spesso sempre 
> più autoreferenziale, sempre meno informativa, sempre meno approfondita, 
> scritta sempre peggio...
> e mi piacerebbe capire se l'andazzo vuol'essere questo, perchè a me 
> interessa pochissimo, anzi per niente fare la bachechina dei posti 
> occupati e delle iniziative di "movimento".
> 
> bionda

questa mi pare proprio una pessima uscita, bionda.
viva le occupazioni, viva chi ne scrive e viva la memoria che ne resta.
viva le features che vengono scritte male piuttosto che non essere scritte.
viva chi scrive proposte di features invece che chiedere "ad altri"
quale sia l'andazzo di riferimento.
don't hate the andazzo. become the andazzo.

vuoi un esempio di brutto andazzo di indymedia?
http://italy.indymedia.org/features/nordest
ultima feature: gennaio 2006, scritta da una persona.
feature precedente: luglio 2005 (mai piu' aggiornata)
attivita' della mailing list: zero. i due owner della mailing list non
sono attualmente admin, e a malapena uno dei due segue questa lista.

mi pare che qui ci siano dei problemi un po' piu' sostanziosi.


ciao
pinna