[imc-italy] era: richiesta admin

[case]

Il giorno 02/set/06, alle ore 12:59, pepsy ha scritto:

> At 23:53 +0200 31-08-2006, case wrote:
>
>> Scusate se intervengo nel discorso.
>> Umilmente vi chiedo: chi dovrebbe impegnarsi nella produzione di
>> informazione?
>>
>> Chi ha l'admin? Chi sta in chat? Chi è iscritto alle liste?
>> E' difficile fare i giornalisti a tempo perso... :-)
>
> Il progetto ((i)) e' nato per rovesciare il paradigma  
> dell'informazione
> mainstream e non per allevare giornalisti "alternativi".
>
> Se, invece che perder tempo (come sto facendo io) ognuno provasse a
> produrre informazione, partendo dal suo reale/locale, la qualita'  
> del nw e
> di ((i)) tutta migliorerebbe senza dubbio. Non si tratta di  
> mettersi a fare
> delle super-inchieste da premio ma anche solo a scovare notizie che  
> non
> oltrepassano il filtro dei media mainstream, a pubblicare  
> iniziative non
> sponsorizzate dalle multinazionali, a segnalare tutto quello che si  
> muove
> ai confini dello spettacolo mediatico.
>

Forse sono un sognatore... o non so bene come vanno le cose :-\
(non mi sono messo a fare statistiche),
ma credo (o forse spero??) che chi ripulisce il nw (e il forum) dal
"rumore", e chi è iscritto alle liste, scriva anche nel nw (e nel  
forum) le "notizie" e le
iniziative. Magari è necessario far fare questo ai compagni che non
sono direttamente coinvolti (o interessati o che non devono esserlo)
a indymedia dal punto di vista della gestione (passatemi 'sto termine).
Ossia far conoscere indymedia.

> Si, lo so, una cosa e' scrivere ed altro e' fare, ma se ci limitiamo a
> considerare i problemi del forum o del nw come "emergenze" da  
> risolvere con
> l'aumento del numero di admin o del loro lavoro allora non credo  
> che le
> cose miglioreranno.

Vero. Ma se si considerasse questo come transitorio... nel senso
che nel mentre non ci si limita a fare questo, ovvero si fa ANCHE  
questo.
IMHO

ciao
c