[imc-italy] R: R: Cambio policy sui fasci: x una discussione

[Francesco Stea]

> >... ripeto la domanda posta in lista toscana:
> 
> >... e quindi? continuo a non comprendere la questione
> 
> cazzo sei duro......o fai il furbo o impara 
> l'italiano.......altrimenti vuoi 
> provocare....e hai trovato la persona sbagliata....

Mah, ho di meglio da fare. Cmq se nessuno ti capisce o ti da' retta,
magari e' perche' non ti sei espresso troppo chiaramente.


> >No, allora, mi pare che la cosa sia stata spiegata: qualcuno l'aveva
> >nascosto in attesa di editarlo, poi si era scordato di rimetterlo.
> 
> Ma sai di cosa stai parlando???

Mail di pwd1948 Mer 6 Set 2006 05:49:32 PDT:
"Il post era stato hiddato per darmi il tempo di editarlo. Poi, siccome
sono un fattone, non l'ho piu' ripubblicato. Ora e' online."


> >(E comunque la prassi per gli hiding non prevede che se ne 
> parli sempre
> >_prima_ in italy-news, che senno' sai che casino di lista sarebbe.)
> 
> Allora il metodo indy è cambiato....non funzionava con il silenzio 
> assenso???????

Qui mi sembra che, di nuovo, non ci intendiamo.

La prassi - provo a dirlo con altre parole - e', ed e' sempre stata, la
solita:


uno vede una roba che non gli sembra in policy
ci ragiona bene
se proprio vede che non e' in policy la nasconde

*SE* gli sembra che il post sia meritevole di una discussione, la fa in
italy-news
*SENNO'* anche no
(ogni giorno ci saranno 20 nascondimenti ma se ne discute in media di un
paio a settimana, mi pare)

*SE* qualcuno non condivide il nascondimento lo dice in italy-news e se
ne ragiona


OPPURE

*SE* qualcuno ha dei dubbi su un post *E* nel frattempo questo cmq non
fa troppo danno a rimanere visibile, magari ne parliamo *PRIMA* in
italy-news e poi si vede


*SE* poi invece non ci ho capito una sega nulla io, ditemelo

 
> >Fra l'altro, a logica, se passa una settimana di discussione prima di
> >fare un hiding, se poi alla fine si decide di farlo questo e'
> >praticamente inutile essendo che il post fino ad allora e' rimasto
> >visibile.
> 
> Allora perchè non facciamo censura perventiva....

Vabbe', via, dai...


> Cerchiamo un avanzamento sulla discussione o andiamo avanti 
> fino al 2016
> a parlare (senza intendersi) di un singolo post?
> 
> Singolo post???davvero in questo thread c'hai capito poco.....anzi 
> nulla.........

Allora rispiegamelo con parole piu' semplici.
Perche' a me mi sembra che la faccenda sia questa:
hai pubblicato un post con dati personali di un po' di fasci
lo hanno nascosto mentre lo editavano
si sono scordati di rimetterlo visibile
ti sei sfavato perche' era nascosto
l'hanno rimesso visibile
ti sfavi perche' secondo te i dati non dovevano essere editati
ti sfavi in lista toscana
ti sfavi in italy-news
ti sfavi in italy-list
e sempre li' siamo

sul merito della singola cosa, mi sembra che ti si sia risposto in
diversi;
se invece il discorso e' piu' generale (ma, rileggendo le mail, mi
sembra che il punto sia sempre il solito) allora prova a rispiegarti
perche', ripeto, se non hai feedback magari e' perche' non ci si
comprende.


Essendo che mi sembra appunto che non si progredisce, se la discussione
rimane questa io finisco qui, ricordando che in una lista deputata a
discutere l'andamento di indymedia si puo' anche stare tranquilli.