[imc-italy] situazione indymedia

[mina]

gb wrote:

>Come molti si saranno accorti ieri indymedia è stata down per circa 12 ore, 
>chiedendo aiuto nella chat dei nodi internazionali, intorno alla 1 di oggi il 
>problema si è risolto,grazie all'intervento di jebba ed altri ...oltre al mio 
>scarsissimo inglese :(
>Sto scrivendo perchè,  durante questo blocco ho cercato di contattare le 
>persone che sapevo(credevo,pensavo..) avessero accesso
>shell e quindi di maggior possibilità d'intervento...sono rimasto davvero 
>basito quando blicero (che mi ha sempre risposto alle rotture di coglioni 
>su problemi tecnici ecc ecc) mi ha comunicato che lui  nn è piu' techie 
>  
>
beh mi risulta che fosse stato comunicato da un pezzo. e che anche il 
fatto che ci fosse un gigantesco problema techie fosse noto da mo.
se mai la cosa un po' triste è che non si sia affrontato finora.
ovviamente è uno dei + grossi problemi. credo che con la shell sia 
rimasto kaos e ?

>e non gli interessa piu' indymedia ,affermando che lo sanno tutti da tre
>anni ...(io davvero non lo avevo capito,anche se avevo  letto le sue idee su 
>comunita,fiducia..motivazioni)
>  
>
questi sono affari suoi.

>Allora questa non è una polemica asettica e non vuole essere nulla di piu'
>che una presa di coscenza dello stato attuale del network, rendiamoci
>conto che tecnicamente nn abbiamo piu' nessuno che possa contribuire,
>(anche se ci sono alcuni che hanno accesso shell e dovrebbero dirlo)
>senza  sminuire le capacita' di nessuno ma la situazione è questa, il 
>progetto politico pare essersi esaurito e nn faccio analisi sui motivi 
>cause -fattori ecc.  ecc,il gruppo di admin è sempre meno attivo e
>le realtà locali sono quello che sono..
>
>A questo punto penso che parlare di indymeeting a torino in 
>questo momento è quantomeno utopico, davvero siamo imo
>ad una svolta o si discute sul che fare-come-con che mezzi 
>con che metodi,con chi e con la cosa principale :fiducia.
>  
>
guarda che eravamo messi così anche prima dell'estate. si parlava di 
meeting proprio per questo. perchè nel bene e(/o) nel male eravamo 
forzatamente a una svolta.
a questo serviva il meeting.
non capisco perchè utopistico.
un meeting è semplicemente una riunione. ci si può anche dire addio, 
mica detto che finisca con una nuova progettualità.
però almeno ce lo si dice.
non so se ricordi ma tutta la questione nacque (a sto giro) dal fatto 
che molti (me compresa) dicevano: indy così fa schifo, è inutile ed è 
anche pericolosa, o si rifonda di brutto o forse è melgio ucciderla.

>La perdita di indymedia sarebbe una grande sconfitta per
>tutte le battaglie politiche-sociali-legali che si sono portate
>avanti in questi anni,quando si partì con il massacro di Genova.
>  
>
perfettaemnte d'accordo, ma le cose che si fanno vanno misurate sulle 
energie presenti a mio avviso.
ciao
m