[Italy-List] Che fine fa l'informazione in tempo reale su Indymedia?

[Gb]

Il giorno sab, 01/11/2008 alle 16.23 +0100, briganzia-informatica ha
scritto:
> Ciao
> vorrei condividere con voi un dubbio  riguardo indy2 e mi spiace se risulto 
> OT.
> La mia perplessità sta nel fatto che il network così com'è strutturato è 
> diventato  uno strumento non propriamente adatto  per veicolare velocemente  
> notizie e cronaca, relegando la nuova indy2 soprattutto ad un ruolo di 
> commento e analisi dei fatti, spesso peraltro derivati da fonti di altri 
> mezzi di comunicazione.  Niente di male in tutto ciò, indy ci piace anche 
> per il fatto di non dover  per forza "stare sulla notizia" ma ci  sono 
> momenti (es. questione rifiuti di Napoli o movimento anti gelmini nelle 
> scuole tanto per fare un paio di esempi) in cui si richiede al mezzo 
> maggiore velocità e forza documentativa, se non altro per contrastare le 
> menzogne che sistematicamente vengono propinate dai media nell'immediato, e 
> che finiscono per dare il senso "conclusivo" all'evento. Allora mi chiedo 
> perchè non affiancare all'attuale piattaforma indy2 una WebTV, modellata sui 
> principi di indymedia,  che si appoggi a qualche fornitore esistente su cui 
> scaricare i costi di spazio e banda?
> Una piattaforma leggera, che per noi non avrebbe costi aggiuntivi e che 
> utilizzi al suo interno l'archivio dei video on demande (modello youtube) e 
> un canale (tipo mogulus) sui cui veicolare eventi in diretta quando ce ne 
> fosse la necessità.
> Certo lo so che i  problemi non sono da poco, soprattutto per il potere di 
> veto che questi fornitori hanno con i loro meccanismi di censura, ma secondo 
> me possiamo aggirare con un pò di fantasia tecnica tutti questi vincoli.
> Scriversi da se questa nuova piattaforma, e magari trasformarla in un bel 
> progettino open source,  non penso sarebbe troppo complicato.
> Ricordo a Bologna l'intervento di Max(?) che sosteneva, mi sembra tutti 
> fossero d'accordo, la necessità di non fermarsi qui ma di invadere nuovi 
> territori e contaminare quelli esistenti con i principi della comunicazione 
> dal basso, con una certa trasversalità.
> Oggi indy2 è secondo me un ottimo strumento di organizzazione 
> dell'informazione e i nodi locali stanno facendo un buon lavoro, ma è privo 
> di quella tempestività che occorre per non lasciare tutta l'informazione "in 
> tempo reale" nelle merdose mani delle televisioni commerciali e di stato.
> Non se ne potrebbe parlare? 
> 
> 
--------------------------------------
Condivido e sottoscrivo tutto, ho avuto la stessa idea ed ho accennato a
psylocibe la cosa e se era fattibile...
Infatti con tutti gli sforzi fatti siamo cmq ancora molto sul web 1.0
insomma non c'e' stata tutta sta innovazione con la nuova indy.
Penso che il problema piu' grande siano i costi di banda e spazio ci
sono progetti gia' avviati es giss.tv dove si usano software open e bo'
la parte tecnica tutti assieme si puo' vedere.

ciao 
Gb