[Italy-List] Un post G8 per ragionare

[Rudolph Selassie]

cpunkpunk wrote:

> 
> in poche parole sec me se si vuol pensare ad un nodo nazionale che
> incorpora i locali tali nodi locali devono secondo me aderire ad una
> sorta d'intesa e affinita' di progetto tra i vari nodi (compreso apputno
> quello nazionale, che da come lo vedo io in parte pubblichera' come ogni
> nodo ed in parte aggreghera' pure quelli locali).
> 
> poi il come a livello tecnico e' tutto ancora da pensare anche se abbiam
>  sebbene in maniera tragi/comica gia' migliorato rispetto a prima.

Ecco questo e' IL problema.
In sostanza stiamo dicendo che il process che abbiamo non ha nessun
valore. Perche' i nodi hanno fatto un process al loro interno che li
dovrebbero rendere indipendenti. Ma sappiamo benissimo che questo non
e'per nulla vero.
Questa e' una cosa che sento da molto tempo e sono contento che venga
detta esplicitamente adesso.

Ovvio che si dovrebbe supporre che ci sia affinita' tra i diversi nodi
e il nodo nazionale. Ma sappiamo  che in verita' nelle liste nazionali
si verificano spesso situazioni di profondo disaccordo.
Inoltre lo ripeto, ma a me sembra assurdo che la discussione nazionale,
che non coincide con nessun process e che e' aperta a chiunque voglia
iscriversi alla lista, e che come gia' detto caratterizzata da scazzi e
dissenso, costituisca di fatto quello che tu definisici "il nodo
dell'intesa  tra nodi che a questo nodo si affidano".

Per questo io sostengo che sarebbe idealmente molto meglio se invece
ogni nodo fosse veramente autonomo, e cosi pure il nodo nazionale.

Diciamocelo francamente, cos'e' che ci manca per mettere in piedi
tecnicamente una cosa del genere?
I soldi.
Se per ipotesi avessimo un server fisico, in cui poter far girare un
dom0 ( con xen, kvm, quello che volete), allora potremmo avere tante
macchine virtuali, una per ogni nodo. Gli amministratori potrebbero
scegliersi un nodo locale da amministrare, un nodo tecnicamente
fisicamente e organizzativamente indipendente.

Ma i soldi non ci sono.
E il fatto che non ci siano per me e' di nuovo la conferma di tutto cio'
che sto dicendo:
A livello nazionale non siamo stati in grado di coordinare un
autofinanziamento, e nemmeno di discutere o di progettare un modo per
gestire l'approcacciamento di risorse per il futuro.
Vi risparmio i dettagli, ma li sapete benissimo.

Se voi mi dite che in casi speciali come il g8 o generalmente a livello
editoriale il nodo nazionale funziona, io vi rispondo che come strumento
per decidere le cose, a cui un nodo dovrebbe affidarsi,  e' straevidente
che non funziona.

Non e' che voglia vedere le cose in modo necessariamente negativo.
Ma ripeto: il clima che si respira in questa lista e' a volte davvero
insopportabile ( e non dico che io non concorra a questo stato di cose).
Possiamo farci mille pipponi sui modi o sui perche' di questa
situazione, ma la realta' e' che cosi' non c'e' consenso ( se non
silenzio assenso) e di fatto non funziona.
Io mi sono davvero stufato di vedere come le cose vengano sempre decise
a maggioranza, e con una maggioranza basata su carisma e scazzi.






> 
> my two cents
> 
> cpp
> _______________________________________________
> Italy-List mailing list
> Italy-List a lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/italy-list