[Italy-List] proposte pragmatiche - tiriamo le somme

[rudolph a bastardi.net]

Tutto giusto. 
Pero' non si puo sempre rimandare la questione di chi amministra le
finanze, e di come ci si organizza per 
raggranellare il pecunio. Ripeto per la sessantesima volta: non e' bello
pagare riseup col contagocce. 
E' stupido per noi oltre che ingiusto nei loro confronti. Questa questione
e' BASILARE.

 
Come vogliamo fare per l'amministrazione nostra e i contatti con i
providers? Singoli? Un gruppo?
Una lista? Lista Pubblica? Non pubblica?

E poi: 
Per cominciare subito a bomba: quanto dobbiamo ancora a Riseup (se dobbiamo
qualcosa?)? Chi si incarica di chiedere adesso?
Come vogliamo fare per coordinare questo "gruppo amministrativo" con i nodi
locali?
Come vogliamo fare per le donazioni? Paypal? mica paypal? a nome di chi?
Come vogliamo fare per gli autofinanziamenti? Nazionali? Locali? Tutti e
due? Vogliamo pensare a delle persone
che si fanno coordinatori/coordinatrici di autofinanziamenti? 

Forza su. 







On Tue, 28 Jul 2009 01:01:13 +0200, kandy <candycandy a autistici.org> wrote:
> bella sintesi   :-)
> dunque commento alle proposte:
>> -cominciare a discutere nel luogo più adeguato, la lista tecnica, le
>> modalità per passare a drupal 6 per migrare da mir a drupal
>>   
> ok
>> -individuare un gruppo di persone si prenda la responsabilità di fare
da
>> gruppo di contatto con il/i provider. cercasi volontari
>>   
> io posso anche se non sono addentrata nel tech e buh ...
>> -approfondire questa cosa della macchina virtuale per il server di test.
>> scordiamoci di condurre eventuali test su kyashan (l'attuale macchina),
>> che morrebbe male e trascinerebbe il mondo con sé in un abisso di
>> disperazione e dolore degno di un racconto di h.p.l.
>>   
> ceerto
>> -avere un preventivo in mano per tutte queste cose in un tempo
>> relativamente breve (quindi non giorni, ma neanche mesi, diciamo
>> settimane)
>>   
> io direi che un preventivo per la prox settimana sarebbe cosa buona et 
> giusta
>> -sviluppare una piattaforma che non solo aggreghi contenuti ma li sappia
>> relazionare tra di loro e che possa essere multimediale e multimodale:
>> implementi cioè streaming audiovideo, microblogging, produzione
autonoma
>> di contenuti (dossier, ftr, etc). io escluderei un open publish puro,
>> con newswire, su italy in quanto sono già presenti i nodi locali e si
>> possono tranquillamente continuare a aggregare e futuribilmente
>> relazionare i vari contenuti
>>   
> consensuo anche sul nw duro et puro su italy, è stato dimostrato che 
> lìop si può meglio gestire in locale ...o sbaglio?
>> Inoltre, nella mia modestissima ed umile opinione, la questione
>> abruzzese (oramai dimenticata dai media "ufficiali") su cui si era
>> cominciato a ragionare in clima pre-g8 merita di essere portata avanti e
>> può essere un ottimo banco di prova per indymedia italia per quello che
>> riguarda tutte queste cose. si era parlato della possibilità di fare
>> "staffette" di mediattivisti per un certo periodo. secondo me come cosa
>> non sarebbe male e mi pare che anche compagni presenti sul territorio
>> fossero favorevoli e contenti in vista di questa possibilità. Riusciamo
>> a svilupparla?
>>
>>   
> stra quoto ! Seguire la qeustione abbruzzo come momento anche di 'test' 
> scusate il termine poco bello, per esprimere una rinnovata voglia di 
> lavorare insieme e innovare direttamente sul campo.
>> ma, sopratutto, la sfida è: riusciremo, in breve tempo, ad esprimerci
su
>> queste cose? :P
>>   
> esatto ...è davvero una sfida , cmq aggiungerei un punto finale:
> - maska torni? ci manchiiiiii
> _______________________________________________
> Italy-List mailing list
> Italy-List a lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/italy-list