[Italy-List] local non local

[novemillimetri]

bon zero polemiche

lombardia continua come ha sempre fatto, contribuisce  con feed feature 
e tutto il resto ma ci tiene a mantenere una propria indipendenza e 
funzionamento come nodo autonomo.

cià

cpunkpunk ha scritto:
> Il tempo per litigare purtroppo lo trovo, cerchiamo di trovare anche
> quello per fare quel che ci siam detti al meeting senza avvelenarci.
>
> Al meeting, sentendo uno disfacimento comune per molti nodi locali, si
> e' pensato che forse e' il caso di concentrare le forze su un progetto
> nazionale date cmq le ottime esperienze di rilavoro assieme durante
> ultimi eventi internazionali, abbiamo ipotizzato come vorremmo vedere la
> nuova struttura italy, come interagire con i locali attivi con cui
> condividiamo punti e risorse e come rapportarci al resto della rete.
>
> Numerosissime le perplessita' ovviamente, cmq di fatto pare che:
>
> - Locali attivi:
> -- Napoli, forte presenza al meeting, ottimo autofinanziamento per il
> server, ottimo rapporto col territorio, vogliono andare avanti
> -- Torino, aspettavano le decisioni del meeting ma pare che vogliano
> andare avanti
> -- NordEst, producono molti dossier, stanno nascendo, vogliono andare
> avanti (speriamo di finire il process a breve)
>
> - Locali passivi:
> -- Roma, morta e defunta, pare che le singolarita' ci tengano al nazionale
> -- Abruzzo, rimasti in pochi vorrebbero essere assorbiti nel nazionale
> -- Calabria, come sopra
>
> - Non pervenuti:
> -- Liguria, morti per un pezzo poi di colpo rinati ma nn si capisce da
> chi da cosa e soprattutto come interagiscano col resto del network (si,
> son sulla stessa macchina, vale anche per loro)
> -- Emilia-Romagna, qui forse mi osn perso dei punti io, humanoide e gine
> c'erano, non ricordo forse perche' nn ne abbiam parlato ma nn mi ricordo
> se voglian continuare come nodo o venir assorbiti (limite mio)
> -- Lombardia non si sa,ma pare continueranno ad esser un nodo locale e
> si gestiranno la loro macchina etc... (vedremo come aggregarli)
> -- Toscana, IDEM
> -- Svizzera italica, si ragionera' come feedarsi a vicenda
>
> Da qui l'idea di garantire che tutti possan vivere ma come integrarsi?,
> come assorbirsi? come continuare a coesistere?
> Ma soprattutto mi pare importantissimo dare la possibilita' a nuclei
> affini locali di poter cmq coordinarsi e organizzarsi (anche perche' no
> la loro paginetta) tramite italy, cosi che gente degli stessi territori
> sia + facilitata nel incontrarsi e flirtare indyanamente (a pagamento
> ovviamente).
>
> Inizio a buttar giu' un summary di quel che avevo capito/immaginato in
> maniera molto schematica e 0 pipponica ma anche estremamente
> confusionale, da qui spero che altri voglian editare, migliorare,
> riorganizzare i seguenti punti:
>
> - Italy
>
> Vedrei modello sito g8 o cop15, + g8, per il fatto che includeva delle
> sotto categorie locali, da qui il mio ragionamento segue cosi:
>
> dx: newswire, ripensati, ridivisi etc... + nw locali (stile g8)*1
> cn: ftr, e editate da italy e provenienti dai locali (~sembra come prima
> no?)
> sx: soliti gadgets + integrazioni di altre realta' "sorelle"
>
> - Locali attivi e passivi
> Queste sotto categorie locali io le vedrei cosi:
>
> *1- questi nw locali sulla colonna dx, conterranno i post localizzati
> mandati su italy:
> -- per i nodi passivi (ovvero morti ma cmq attualmente aventi sito)
> -- per i post che arrivano dai locali attivi (che vivono e lottano
> assieme a noi).
>
> Chiaro che all'utente che visitera' italy, questi nw avranno lo stesso
> aspetto, non vera' specificato se attivo o passivo.
>
> Poi cliccando sul titolo del nw locale, per sempio su milano, anzi no,
> su napoli ecco, l'utente verra' rimandato:
>
> - se nodo locale attivo --> su napoli.indymedia.org
> - se nodo passivo --> italy.indymedia.org/localePassivo (stile sito g8)
>
> Ora, per i nodi passivi, io lascierei la possibilita', come appunto
> durante il sito g8, ad alcuni admin "locali" di editare, ftrare insomma
> gestirsi le paginette locali, questo nn solo per facilitare il lavoro ma
> anche per dar possibilita' a gente con interessi locali comuni che pero'
> nn ha le forze ne tecniche ne editoriali di gestirsi un vero e proprio
> nodo locale, di aggregarsi/conoscersi/organizzarsi cmq. (tipo che ne so,
> dei messinesi sentono importante una questione e si organizzano? bene
> che venga creato il nw messina con pagina locale gestita da loro. Alcuni
> senton la necessita' di farlo a milano? bene che lo facciano, se
> decidono di farlo qui e' perche' evidentemente su lombardia nn gli va di
> farlo, TOTALE AUTONOMIA, sempre che tali individui si presentino,
> partecipino e s'interessino, mi sembra ovvio no?)
>
> - Publish
>
> Questione estremamente aperta, ma sembrava semplice questa soluzione:
>
> Postando da Italy:
>
> - L'utente si trovera' davanti la solita interfaccia, ma senza il campo
> corpo, una volta scelta la localizzazione (obbligatoria) a seconda
> dell'esistenza o meno di un nodo locale attivo, si trovera':
>
> -- Se locale passivo: Interfaccia di pubblicazione interna a italy
> -- Se locale attivo: Interfaccia di pubblicazione del nodo locale
> caricata su italy tramite un iframe
>
> Ok, l'ultima frase avra' scatenato qualche cagotto in giro, per dirla +
> semplice, per far si di lasciare al nodo locale attivo la gestione del
> post, ci teniamo che tale post venga pubblicato sul nodo locale attivo
> (e di conseguenza per il nuovo metodo criss-cross che implementeremo
> verra' pure pubblicato su italy). Cosi che se il post dovesse venire
> hiddato, i locali che gestiscono potran farlo, garantendo loro la +
> totale autonomia.
> Quindi chi postera' su italy per un fatto riguardante padova, trovera'
> caricata l'interfaccia di pubblicazione di nordest (brnocrist ha
> promesso che ci pensa lui :) e il post verra' appunto pubblicato su
> nordest e di conseguenza anche su italy.
>
> Chi invece posta su italy un fatto riguardante che ne so, Matera? si
> trovera' di fronte l'interfaccia di pubblicazione di italy che poi
> spargera' in giro nella maniera in cui decideremo
>
>
>
>
> Ora tutto cio e' ovviamente una sintesi molto azzardata, sul come:
>
> Importing:
>
> Qui abbiamo due possibilita' entrambe rischiose:
>
> - Capire come importare tutti i vecchi contenuti dei nodi locali morti
> sul nuovo italy (nn raccomando, mi vengono i brividi a livello tecnico)
>
> - Lasciare i nodi morti browsabili ma nn editabili per archivio e ftr in
> modo che d'ora in poi i post ovviamente avvengano su italy.
>
> per i nodi attivi ovviamente lasciamo tutto come sono, tenendo cmq
> presente che si dovra' passare a drupal 6 tutti quanti (da qui prossimo
> punto)
>
> CMS:
>
> Ci si e' detto che sarebbe meglio per tutti (techs, macchina, admin) se
> passassimo tutti a drupal 6, sia quelli che stanno usando drupal 5 sia
> quelli che stanno usando oscailt
>
> Aggregatore:
>
> - trovare un modo di lasciarlo consultabile, o ricreandolo con una
> tecnologia + leggera, o ottimizzando mir perke' se ne stia bu0ono la e
> nn appesantisca la macchina (spererei di toglierlo)
>
> Archivio storico (sfactive):
>
> IDEM come sopra
>
> Server Nuovo:
>
> - lenny da 0 \o/
> - drupal 6, studiando tra i techies la miglior maniera di usare una
> strategia di code-sharing inmodo da alleggerire la macchina il +
> possibile e renderla il + efficente possibile
>
>
>
> Testing:
>
> Nel frattempo i naples stanno lavorando con noi, ogni tech volontario si
> puo' offrire a dar una mano, quando questo testing sara' concluso con
> successo potremmo iniziare a importare i contenuti, FONDAMENTALE che i
> testers per naples e chi sta tirando su il nuovo drupal 6 si coordini
> per moduli e cazzi vari
>
>
>
> Ok, brainstorming, spero la vedrete come una boziki da migliorare,
> cambiare etc...
>
> scusate di meglio stamattina nn riuscivo a sdchematizzare, ora provo a
> fare pure delle bozze grafiche di quel che dico, magari la cosa sara' +
> chiara.
>
> cpp
> _______________________________________________
> Italy-List mailing list
> Italy-List a lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/italy-list
>
>