[Italy-List] Sui nodi in crisi, aggregatore e consenso

[cpunkpunk]

garogno at bastardi.net wrote:

> 
> Io lo ripeto, non vedo l'ora di riavere Italy, ma cazzo, almeno una mail
> nella quale ammettiamo: "ok ok, siamo una massa di coglioni, abbiamo chiuso
> Italy per scazzi personali e per beghe del cazzo, siamo davvero delle
> merde. 

sempre pensato dal famoso meeting dove si decise di chiudere italy



Adesso ci siamo resi conto dei nostri errori *politici* e del fatto
> che non possiamo prendere sottogamba le responsabilita' *politiche* che la
> "gestione" di questo strumento comporta, facciamo uno sforzo e rimettiamoci
> in corsa", insomma, un briciolo di autocritica anche e soprattutto dal
> punto di vista politico

per me sto processo va avanti da tale data appunto, non e' un ADESSO, e'
un LO SAPEVAMO!



 perche' a me sta incominciando a dare al cazzo sto
> fatto di Napoli e Lombardia contro il resto del mondo.

e a me no? a tutti probabilmente, ma di fatto i fatti cosi stanno, io nn
vedo nessun contro, vedo solo un "conflitto d'interesse" a tratti :)



> 
> NOI ci siamo dati delle regole, NOI abbiamo deciso di evolverci verso il
> locale, NOI abbiamo deciso di smantellare tutta la baracca e di accollare
> ai vari collettivi locali tutte le sbatte, adesso non possiamo dare la
> colpa ai nodi che sono ancora vivi ed hanno delle perplessita' se Italy non
> e' ancora in piedi.

Io l avedo molto semplice:

PRIMA
- italy nn andava --> chiusa
- necessita' del ritorno al locale --> aperti

ORA
- locali falliti --> stan chiudendo
- necessita' di italy --> la riapriamo?

Che ne so, magari abbiamo apputno bisogno di un "compromesso" tra le
due, io ho SEMPRE pensato e visto come possibile italy e i locali, l'un
che impara dall'altro... e' cosi sbagliato??
Sapevamo che i locali fallivano? sapevamo che alcuni nn sarebbero
falliti?? dobbiam provare per sapere....



> 
> Non e' di certo colpa di Napoli o Lombardia se su Italy non si pubblica
> ancora, non trattateci come se fossimo la peste perche' non e' cosi' (o
> dio, forse i milanesi un po' di colera ce l'hanno).

Se la vedete cosi state capendo male sec me



> 
> 1 - Secondo me l'aggregatore e' una merda da SEMPRE (ed e' per questo che
> dopo la chiusura di italy1.0 e della sua creazione mi ero ritirato nel
> locale dato che quello strumento mi faceva cacare e non avevo il
> tempo/forza/voglia di contribuire ad una sua evoluzione).

Diciamo che a molti non piac la sua passivita'


> 
> 3 - Italy e' da riaprire perche' c'é voglia (almeno cosi' mi sembra di
> vedere in questa lista) di riavere uno strumento che in passato si e' tolto
> parecchie soddisfazioni, perche' una Italy con la pubblicazione possibile
> avra' sicuramente piu' forza di 2 nodi locali attivi e di quello che ne
> viene fuori dalla loro aggregazione e NON perche' dei nodi locali stanno
> morendo.
> 

imho per entrambi i motivi, da un lato non ci scordiamo che indymedia la
fa la gente, non gli admin e i techies, quindi da un lato per dare
possibilita' a chi fa indymedia y(poster) di poter utilizzare uno
strumento a cui molti fan riferimento ancora oggi, dall'altro perche' ci
e' parso stupido non concentrare queste risorse rimaste in giro su un
progetto unico..

Poi ok, siete i primi a dirlo che non son bei tempi, per lo stesso
motivo non aspettatevi un piano quinquennale da questi pazzi che c'erano
al meeting e che voglion la riapertura, aspettatevi un tono molto piu'
umile e ingenuo se vogliamo, ma di fatto questa e' italy al momento,
dobbiamo ristrutturarci dobbiam ricrescere assieme, mo me fate sentire
un frikettone