[Italy-process] freestyling and railing

[magius]

Il 11/12/06, pepsy<pepsy a inventati.org> ha scritto:

> Se i piu' esperti mi dicono che e' possibile implementare un sistema di
> votazione, con scarse possibilita' di hackeraggio, io lo proverei per 6
> mesi e poi ne riparlerei. Questo perche', secondo me, un sistema del genere
> favorirebbe esclusivamente la formazione di lobbies, di gruppi piu' o meno
> organizzati per aumentare la visibilita' di qualcosa a scapito di qualche
> altra. E questa cosa a me non piace per nulla in quanto *non* sono
> democratico.

Guardando all'esperienza di altri siti, purtroppo i sistemi
tradizionali di votazione (rating) dei messaggi sono soggetti
inevitabilmente a quanto ha detto Pepsy. L'unico metodo di votazione
che nel corso degli anni ha avuto una discreta efficacia nell'evitare
la formazione di lobbies è quello adottato dai siti Slashdot e
Kuro5hin, che hanno un sistema di valutazione dei messaggi sulla base
del contenuto e non dell'autore e dei meccanismi di scelta casuale del
valutatore e di punteggio del valutatore che scoraggia comportamenti
malevoli. Inoltre nel software di Kuro5hin, Scoop, il sistema di
valutazione dei messaggi permette anche di effettuare la  promozione
dei messaggi del newswire a feature della pagina centrale.

http://www.usemod.com/cgi-bin/mb.pl?FairnessOfKuroshinCommentRating