[Italy-process] [METODO CONSENSO] facilitazione

[ombra]

spleen:

>>-aborrire la creazione di ruoli (IL facilitatore, ad esempio) e favorire
>>l'autoaccollo a rotazione della facilitazione
>>-mettere in campo una serie di usi della lista che facilitino le
>>facilitazioni

> Per me la proposta che si trova
> nel wiki (mi pare sia proprio di maska_ombra) di passare tramite il
> blocco della discussione in favore di una facilitazione e continuare
> così ad oltranza è *stupenda*.

si, nella pratica puo' essere stupenda. sta di fatto che andrebbe
applicata e non sempre dagli stessi. questo vuol dire che siamo davanti ad
una serie di discussioni parallele: software, gestione pratico/economica,
geolocalizzazione italia/regioni. se nessuno applica un metodo
facilitatorio, tra un mese saremo sempre allo stesso punto. quindi direi,
sveja. Apriamo altri 3-4 tread facilitatori nei quali partire con
discussioni mirate. in questo tread sono venute alcune proposte diverse,
come le tue perplessità sul silenzi assenso. cerchiamo di quagliare e di
capire cosa e come streutturarlo.

>>-principio del silenzio-consenso
>>
> per questo secondo aspetto di cercare di trovare delle pratiche
> individuali di automoderazione che facciano funzionare il metodo sono
> tutte cose molto positive. anche se non capisco in che senso sia
> automoderazione il silenzio-consenso:
> a- non sono proprio d'accordo però sto zitto per non intralciare?
> b- non scrivo perchè il mio consenso c'è e non voglio appesantire la
> posta elettronica degli altr*?

il silenzio assenso ha ovviamente dei contro. tra questi a me ne vengono
in mente 2:

-chi fa la proposta non riesce a capire quali siano le reazioni allas sua
proposta, con il rischio di "frustrazione", dato che puo' sembrare che non
freghi a nessuno.
-il metodo implica un controlo di tutti su tutto quello che passa in
lista, visto che il proprio non intervento puo' essere interpretato come
"si" anche se non si è d'accordo. la cosa quindi implica +++++
pèartecipazione di tutti. siamo pronti per questo?

> comunque non è questa la prima volta che parliamo di queste pratiche di
> automoderazione, che nella vita reale sono molto più facili da mettere
> in pratica (secondo me perchè si mettono in pratica da sole per via del
> contatto fisico, del faccia-a-faccia ecc ecc).

esatto

> io personalmente sto vedendo la voglia di far ripartire il progetto
> mettendo le mani alle basi e non solo "ridisegnando" (come giustamente
> qualcun* scrivendo nel wiki sostiene che sia cosa da *non* fare) e
> quindi sono tendenzialmente fiducioso che con questo stop possiamo
> rendere il metodo del consenso più applicabile di quello che è stato in
> passato (parlo naturalmente del passato che ho vissuto io in indy, poca
> roba).

si. direi pero' di cercare di applicarle le cose.

maska

-- 
http://i5.pbase.com/o5/69/320269/1/69056361.mW1I1GMu.42676164.Picture649.jpg

Gli avvoltoi aspettano. Non hanno fretta. Prima o poi qualcosa confermera'
il loro aspettare. E saranno contenti.