[Italy-process] organizzazione 2

[ameba00x]

Ciao, 
provo a fare ordine raggruppando i thread che sono finora usciti in
macroargomenti. se continuassimo a seguire un certo thread per parlare
di quell' argomento, secondo me, faciliteremmo la discussione a tutt*,
nuov* e vecch* che siano.

significato di thread:
[http://it.wikipedia.org/wiki/Thread_%28comunicazione_online%29]

Cio' non vuol dire che bisogna sempre e solo rispondere a quella
determinata mail ma semplicemente di avere l'accortezza di mettere il
determinato [ARGOMENTO] nel subject. E' piu' semplice dopo cercare di
fare una sintesi su una determinata discussione. 

Da ogni thread penso vanno selezionate le microdecisioni
consensuate e "farne tesoro": scriverle da qualche parte pubblica come
il wiki, e cominciare a fare cio' da adesso, per esempio per
l'argomento [SOFTWARE] mi pare ci sia grosso consenso sul rendere le
categorie obbligatorie. 

Dovremmo definire un obiettivo a lungo termine, spezzettarlo in step
(obiettivi a corto termine) implementabili e discutere di questi, 
dopo ogni decisione consensuata si aggiorna il wiki di cui sopra. 
Tutto questo portato avanti con il metodo proposto da maska.

Piano piano penso che quel wiki diventera' naturalmente manifesto e
policy della nuova indy che verra', e puo' essere sempre un posto dove
capire cosa si sta facendo, cosa si e' deciso e di cosa si sta parlando
in questo momento.

queste secondo me le discussioni che hanno preso corpo da quando siamo
partiti son queste:

[RUOLO DI INDYMEDIA]
prima facilitazione
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1216-q7.html

il passo zero
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1211-l9.html

[METODO CONSENSO]
prima facilitazione
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1213-t0.html

Considerazioni sul metodo del consenso (1)
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1211-cq.html
Considerazioni sul metodo del consenso (2)
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1210-or.html

[SOFTWARE]
modalita' di approccio al problema tecnico
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1217-5f.html

pubblicazione di immagini
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1214-7d.html

Discussione su alcune questioni riguardanti l'open publishing, in
particolare la possibilità da parte degli utenti di registrarsi.
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1212-1s.html
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1212-pf.html

Altre considerazioni su come potrebbe essere modificato il newswire
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1211-6q.html

[NODI LOCALI]
Discussione sull'apertura di imc lazio
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1216-6q.html

Report riunione nodo napoletano
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1216-6q.html

Toscana sta già portando avanti un proprio process rispetto la rete di
INdymedia
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1210-uj.html

[OUTREACH]
Mail di invito per partecipare ad indymedia
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1217-qm.html

Indymedia sulla strada
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1211-iz.html

[FINANZE]
Come poter gestire una cassa?
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1212-x6.html

Cosa e' Remedia
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2006-December/1213-ca.html

io credo che si possano portare avanti + di una discussione ma
"taggata" (marchiata) con il nome dell'argomento, quando questo non e'
possibile perche' pensiamo che quello di cui vogliamo discutere non
rientri in una degli argomenti sopra, sforziamoci e cerchiamo cmq di
dargli un nome di appartenenza.

ciao
ameba00x


-- 
Scarica Usufruisci Condividi Aggiungi