[Italy-process] [IL RUOLO DI INDYMEDIA] facilitazione

[Zoscenko]

max roch ha scritto:
>  
> - UN nodo nazionale, punto di riferimento dell'intera comunità,
> all'interno del quale si prendono le decisioni fondamentali del network
> italiano. Un qualcosa di simile alla vecchia italy-list ma con tre
> differenze fondamentali
>
Quello che bisogna definire bene è QUALI sono le decisioni fondamentali 
del network nazionale in un sistema in cui il "potere" (passatemi la 
parola) sia delocalizzato, spostato in periferia. A mio avviso 
sicuramente in 2 importanti livelli. L'hidding e le feature 
innanzitutto. Impostando il sistema di pubblicazione con l'obbligo di 
selezionare una categoria tematica o locale le notizie sono distribuite 
per quei gruppi già costituiti di amministratori che si dovranno 
occupare di controllare che i post non siano contrari alla policy 
soltanto nel proprio nodo, distribuendo così il lavoro e facilitandolo. 
Anche le feature locali e per argomento dovrebbero poi essere discusse a 
mio avviso soltanto nelle liste dei nodi in cui vengono pubblicate, 
tutto questo naturalmente in maniera pubblica anche per le altre liste, 
che se ritengono possono comunque controllare che le cose si svolgano 
nel rispetto delle regole ed intervenire nel caso ritengano doveroso 
farlo, portando la questione in nazionale.
L'autonomia locale (e quando dico locale intendo non solo dei nodi 
locali, ma anche dei nodi di affinità, dei nodi per argomento) dovrebbe 
essere allargata poi anche al modo di impostare la pagina. Per esempio, 
stiamo discutendo sul rating, io credo che si potrebbe pensare di 
delegare ai nodi la scelta del se e come utilizzare questo strumento, 
cosicchè sperimentandolo si possa vedere nella pratica se funziona o 
meno, fermo restando che si può sempre cambiare, magari a Napoli non 
funziona ma a Roma si e così impariamo tutti e possiamo decidere di 
utilizzare il metodo dei romani. Questo è quello che intendo per autonomia.

Mi rendo conto però che bisogna fare un discorso serio sul ruolo del 
nazionale perchè così sembra che non abbia quasi senso e non va bene, su 
questo punto sto (e stiamo a Napoli) cercando di immaginare una 
possibile soluzione. Questo comunque risponderebbe sicuramente alla 
parte della tua mail sulle liste

>  
> In linea di masima condivido ma il problema o meglio la tendenza alla 
> centralizzazione del potere rimane se non riusciamo a definire bene 
> fino a che punto queste operazioni sono di competenza.
> Intendo le feature se rimane quel concetto espreso un po di tempo fa 
> che la lista dovrebbe promuovere aiutando nella costruzione feature 
> che provengono da? scelte collettive o pilotate da? o? penso che liste 
> apposite di creazione feature siano le piu valide lasciando solo poche 
> importanti feature di comunicazione alla lista più l'aiuto nella 
> costruzione di quelle provenienti dal N.W o da una tematica condivisa 
> da più di un soggetto che con un lavoro di cordinazione la lista aiuta 
> a divenire più consensuato possibile.
>  
dovremmo aprire forse un thread appositamente per i problemi legati alla 
delocalizzazione, io non mi oriento tanto bene nelle discussioni in 
lista, anzi non le riuscirei quasi a seguire se non fosse per le 
facilitazioni che ogni tanto vengono fatte

un'ultima piccola cosa: attenzione che il nuovo process sembra lo stiano 
facendo solamente una decina di persone a leggere la lista

alfonso imc Napoli