[Italy-process] [IL RUOLO DI INDYMEDIA] facilitazione

[ombra]

zeroscenko:

> Quello che bisogna definire bene è QUALI sono le decisioni fondamentali
> del network nazionale in un sistema in cui il "potere" (passatemi la
> parola) sia delocalizzato, spostato in periferia.

infatti questo e' il passaggio. che non è solo tecnico o burocratico, ma
soprattutto di senso, e riguarda il tentativo di risolvere problemi che
erano di indy1.

cerchiamo di farne un elenco?

tu elenchi questi:

1- L'hidding e le feature -> che implica capire quali rapporti decisionali
mettere in campo
2- Impostazione delle pagine -> che implica capire il gradi di autonomia
locale centro-periferia

fin'ora ci siamo concentrati su dichiarazioni di principio su quanto fosse
fiko o meno. cerchiamo di dare una risposta politico-operativa?

1- Io sono per un insieme di rapporti che dia libertà al locale di
pubblicare autonomamente le ftr (e cosi' gia' era). Questo non mi è
sembrato un problema. credo che il punto sia il ricercare un'omogeneità
minima sulle ftr. Non vuol dire omogeneità di linguaggi, nè di
espressione. semplicemente secondo me per essere ftr ci devono essere due
tipi di condizioni: (1) essere scritta in Italiano e evitare di essere
volantinesca. (2) avere una forma comune (tioli, titoletti, ecc) per
aumentare la fruibilità.

2- Anche qui sarei per un ampio grado di autonomia. che vuol dire: (1)
possibilità di sperimentazione tecnica (ovviamente non indiscriminata :p);
(2) articolazione locale dell'imc con i propri rapporti col territorio;
(3) necessità che tutti gli imc locali si riferiscano ad un progetto
nazionale.

maska

-- 
http://i5.pbase.com/o5/69/320269/1/69056361.mW1I1GMu.42676164.Picture649.jpg

Gli avvoltoi aspettano. Non hanno fretta. Prima o poi qualcosa confermera'
il loro aspettare. E saranno contenti.