[Italy-process] R: Re: indy2 mi perplime (magius)

[max roch]

 il modello slashdot credo sia interessante e potrebbe funzionare però continuo ad essere convinto che dare una possibilita di valutazione soggettiva possa essere migliore anche se non so poi una falla qualcuno la trova sempre.
  In ogni caso un sito è come qualsiasi altro luogo di aggregazione ossia uno non vi si avvicina se non è in qualche modo interessato quindi diviene inevitabile una certa direzione, una certa scelta politica condivisa da tutti più o meno se no non perderebbero tempo la.
  rimango dell'idea che dovremmo assegnare un puntegio tipo 1 -mi piace / 0,5 - silenzio assenso / 0 non mi piace rendendo chiaro e noto a tutti questo procedimento e garantendo un tempo di leggibilità di 24 ore in ordine casuale oppure si dovrebbe sempre tenere una media sul numero di visitatori nella durata della presenza.
  in ogni caso ribadisco alcune domande che avevo posto sulla struttura soprattutto in favore della parte hit ( i post e le feature più votate) che dovrebbero avere durata definita sempre con punteggio ma ripartendo da 0 ogni tre giorni? .
  inoltre anche l'aspetto dello spazio creazione feature che secondome non deve esere prerogativa solo di chi si iscrive alle liste ma un o strumento comunemente condivisibile ( e questo rappresenta un'altra bella innovazione ed esercizio al confronto).

 __________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/attachments/20061219/2b57f08a/attachment.htm