[Italy-process] Riflessioni su registrazione, newswire, e varie...

Sab 30 Dic 2006 13:36:05 PST

Ciao a tutti! Questo è il mio primo intervento nella lista di discussione (mi sono iscritto da poco)... qualche parola introduttiva: finora sono sempre stato un utente "passivo", nel senso che non ho mai pubblicato contributi "originali" sul newswire (al massimo qualche commento), però ho sempre trovato Indymedia molto interessante (con tutti i suoi limiti), dato che spesso anche in mezzo alla merda si trovava magari la notizia "locale" (iniziativa, provvedimento di una giunta comunale ecc.) che però dava l'idea di un clima più "globale"... il fatto che sia stata decisa la chiusura del sito mi è dispiaciuto, spero che da questa discussione si riescano a porre le basi per una sua "rinascita"...
  Scrivo quindi qualche riflessione, sperando che possa essere di contributo al dibattito...

  1-Registrazione: personalmente sarei per introdurre la possibilità di registrare il nome utente (non l'obbligo), non credo che questo si tradurrà in "smania di protagonismo"... potrebbe essere un primo passo per iniziare a distinguere le notizie "buone" dalla fuffa (specialmente se si vede già dalla colonna del newswire se la notizia è stata postata da un utente registrato o no)... ovviamente deve restare la possibilità di postare anonimamente, su questo non ci piove...

  2-Valutazione della notizia: non sono contrario, ma neanche convintissimo: su cosa si dovrebbe basare la valutazione? Non sempre una notizia è verificabile (magari si riferisce a un evento locale), come si può esprimere un giudizio di attendibilità? Anche un semplice giudizio di "interesse della notizia" è piuttosto opinabile... se invece il giudizio deve essere "notizia fuffa/notizia sensata" (NON verificata) forse potrebbe andare un po' meglio...

  3-Blocco foto: sarei dell'idea che la pubblicazione delle foto debba essere sbloccata da un admin (o da qualcuno - anche un vasto numero di persone -che ne abbia la facoltà); eventualmente se una foto contravviene a qualcuno dei principi (tipo: mostrare i volti dei compagni durante un'azione) potrebbe essere pubblicata modificata...

  4-Colonna "nascosti": terrei qualcosa del genere, ma con una modifica: i post che chiaramente sono di disturbo (esempio: foto porno o lettere a caso), così come i post doppi non vanno nei "nascosti" ma vanno direttamente cancellati. I post che vanno  "semplicemente" contro la policy (esempio: post fascista) andrà nei "nascosti"...

  5-Riproposizione mainstream: se è vero che va contro l'idea di "become your media", credo anche che non sia il più grande dei problemi... credo che a volte siano stati evidenziati lanci di agenzia che magari sono stati passati sotto silenzio da telegiornali e giornali on line... quindi tutto sommato... forse si può pensare alla cosa seguente: quando un articolo diciamo di repubblica.it viene riproposto tre/quattro volte, si possono spostare i post successivi al primo tra i commenti di questo, in modo da evitare ripetizioni (anche tra i commenti) e ridurre l'ingombro...

  Grazie per l'attenzione... saluti,
                                    Enea ("Il partigiano Johnny")

 __________________________________________________
Do You Yahoo!?
Poco spazio e tanto spam? Yahoo! Mail ti protegge dallo spam e ti da tanto spazio gratuito per i tuoi file e i messaggi 
http://mail.yahoo.it 
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/attachments/20061230/60c97359/attachment.htm 