[Italy-process] Report meeting I D.C. (dopo la chiusura)

[cpunkpunk]

kaos.mkr wrote:

> I nodi piu' grandi che questa soluzione lascia sul tappeto sono:
> 
> 1. livello di partecipazione dei singoli mediata dai nodi locali. Male.
> 2. livello di produzione dei contenuti in ftr. mediata non solo
> dall'appartenenza ai nodi locali, ma dal desiderio di almeno di uno di
> essi di voler produrre uno specifico contenuto. Molto male.

I singoli potrebbero legarsi a nodi locali "affini" pe rnn sentirsi
esclusi, ma il cio' avrebbe un senso relativo.

Io insisto nel ribadire l'importanza di una pagina nazionale (che
novita' eh?) perche' cmq se lasciata in maniera statica-automatica
rischia di diventare un'accozzaglia di pezzi di nodi locali (si lo so
faccio fatica ad esprimermi, specie prima delle 6 di sera).

Boh, con questo nn voglio andare contro le decisioni del meeting,
piuttosto che bloccarlo lo consensuo un project a cui credo, ma secondo
voi la gestione della pagina nazionale da una lista nazionale e' da
sedia elettrica? (spe forse era cosi anche prima...)

ok riprendo conoscenza e rileggo bene il report di roma