[Italy-process] Proposta "due lista" [era: Facilitazione pre-deadline]

wadada wadada a autistici.org
Mar 4 Dic 2007 10:24:01 PST


jilt ha scritto:
> sp1een a riseup.net wrote:
>> ma che comunque non si sarebbero iscritti a una lista, né lo farebbero
>> ora, secondo me
>>
>> Si potrebbe risolvere così: i senza-indy (che sono attivist*) potrebbero
>> anche chiudere un occhio e partecipare (con uno "sguardo" per forza di
>> cose non strettamente locale, ma più allargato) a uno dei nodi italiani
>> (non dite che non c'erano anche prima persone iscritte alla lista del nodo
>> di Indy 1.0 che partecipavano solo al "nazionale"...e insomma la libertà
>> di partecipare a indy come si vuole ci può stare...no?) e per chi invece è
>> quell'eventuale "altro" si potrebbe creare un form che manda una mail a
>> content per proporre un testo/una collaborazione. Ma non so se questo può
>> essere il prossimo step, pensiamoci.
> 
> per me consenso
> 
> che ne dite?
> 
> jilt

ma sticazzi jilt.
scusa ma sto giochetto proprio non mi piace.
e non mi piace perche' 2 sono le alternative:
o siamo completamente svaniti e a sto punto vale tutto ( tipo da domani
propongo una cosa a caso ogni 5 min)
o, come credo, stiamo giocando sporco.
all'inizio del meeting, il venerdi' sera e _di nuovo_ il sabato mattina
abbiamo definito il modo in cui avremmo preso le decisioni, un modo per
parlare chiaro, nel rispetto di chi c'era e chi no, un modo che ha
segnato una discontinuita' nella storia di indymedia italia.
abbiamo deciso che, sulla base di quanto si e' visto nell'ultimo anno,
avremmo proceduto *per gradi* e che avremmo accettato critiche
_argomentate_ di chi non fosse stato presente in assemblea.
questo per facilitare chi al meeting non aveva potuto prendere parte.
TU c'eri, e il problema dei "singoli" e' stato piu' che dibattuto.
portare ad esempio quello che succede a new york o in svizzera mi pare
un'argomentazione un po' pretestuosa per riportare al centro del
discorso una proposta che l'assemblea ha accantonato.
riaprire un thread sull'argomento non mi pare corretto, tanto piu' che
abbiamo deciso di spostare la discussione in un secondo momento, ovvero
a quando avremmo ricostruito uno straccio di comunità sull'unica
esperienza _reale_ che al momento abbiamo in mano: i nodi locali.
e' volare troppo basso questo?
a sto punto non credo.
scusate la polemica
ho cercato di contenermi.
wadada






Maggiori informazioni sulla lista Italy-process