[Italy-process] indy lombardia sul documento comune

[novemillimetri a autistici.org]

vi allego la sintesi delle riflessioni lombarde fatte sul documento uscito
dal meeting.



Nonostante non siamo stati presenmti al meeting vorremmo cogliere l'
occasione per dire al nostra sul report uscito dall' assemblea.
Iniziamo dalle presentazioni: a quasi un anno dall' inizio del process
siamo un nodo pienamente attivo, abbiamo poche risorse sia materiali che
umane ma, nonostante questo, ci troviamo a gestire uno dei nodi più attivi
della rete a livello di traffico sia di news che di eventi.
non è mistero il fatto che in passato siamo stati critici, sia sull'
eventualità di un Indymedia Italia che ricalcasse i vecchi schemi, sia su
alcune questioni tecniche legate all' aggregazione.
Nonostante questo siamo sempre stati convinti, fin dai primi passi, della
valenza positiva di una rete di nodi italofoni; come provano anche i lavori
fatti in comune con la parte italofona di indy.ch.
Tutti questi presupposti continuano ad esistere: ad un progetto di nodo
nazionale continuiamo a preferire un feed di notizie costruito dal basso,
da nodi principalmente attivi sul territorio locale. 
Diciamo questo perchè crediamo nella assoluta necessita di snellire i
processi decisionali; crediamo che, per raggiungere questo obiettivo, sia
molto più funzionale un metodo del consenso progettato per una rete
acefala organizzata in piccoli gruppi. Indymedia 1.0 non rispettava questi
criteri e crediamo che, i presupposti del nuovo progetto italy.indymedia
2.0 espongano a rischi simili.
in particolare restiamo molto critici sulla proposta di indymedia.it ma,
prima di dare un giudizio, attendiamo i pareri legali che saranno postati
in lista.
finita la carrellata delle critiche vorremmo anche sottolineare quanto di
positivo, secondo noi, è uscito dall assemblea di Roma.
Riteniamo che una maggior flessibilità nei contatti con la stampa sia
auspicabile e che, uno snellimento dei metodi per parlare di noi all
esterno, sia anche funzionale ad una miglior diffusione dei nostri
principi.
Riteniamo inoltre che ci sia una necessità assoluta di migliorare il
metodo dell open publish, per aggiornarlo con gli sviluppi tecnologici
correnti.
In questo senso approviamo la proposta di aggregare dei flussi rss, per poi
lasciare all utente la possibilita di personalizzare la propria fruizione
di Indymedia.
L uso di Indymedia come filtro non esaurisce quelle che, secondo noi, sono
le prerogative di un arricchimento del metodo open publish; riteniamo che
si possano applicare anbche altri metodi.
Una proposta che stiamo sviluppando in questo senso passa attraverso la
scrittura collettiva di contenuti. Contiamo di fare questo sviluppando gli
strumenti necessari a permettere agli utenti la collaborazione su progetti
di scrittura collettiva.
Siamo ancora in fase di test e stiamo sperimentando con le realtà sul
territorio. Contiamo di rendere questa caratteristica disponibile sul sito
al più presto possibile, inoltre ci piacerebbe condividere questa
strategia con quanti più nodi possibile poichè, a nostro avviso, la
strada per rinnovare indymedia passa anche da qui. 

Indymedia Lombardia