[Italy-process] [content] FTR sulla sentenza dei 25 DEAD LINE domani mattina

[ombra]

jilt:

> cosa intendi per "segno opposto"?
> a me sembra di aver sostenuto il fatto che ci sia una discussione da
> affrontare in sede di completamento di una ftr, ho chiesto di
> partecipare persino a chi mi accusava di personalizzarmi un how to che
> auspico da anni:
>
> http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2007-April/0418-c2.html

ma la smetti? Cioe' per me o si focalizza il tema oppure se si continua a
sovrapporre in modo falsato i piani, per me è inutile.

> e che ho postato in questa lista perche' mi e' stato chiesto da ALTRI e
> non per chissaquale volonta' mia dittatoriale.

Ma non vedo cosa c'entri l'how to con quelle cose che volevi scrivere
nella feature. Se si vuole affrontare o finire di affrontare questo nodo
(sempre che venga reputato necessario) lo si fa slegato dall'how to. Lo si
fa a livello politico.

> Per quanto mi riguarda voglio stimolare collettivamente la gente a
> scrivere, non sto certo a vaneggiare che le mie frasi siano le migliori
> da mettere in una ftr, mi ero solamente accorta che nessuno aveva
> pensato ad integraare quella sparuta ftr, una ftr che potrebbe avere
> davvero molti piu' approfondimenti legati a alla storia di indymedia
> italia.

Ma in quella feature le 4 righe che hai proposto tendenzialmente non hanno
nulla a che fare. Cioè non c'entrano proprio e anzi sono fuorvianti e
_assolutamente_ prive di senso. Ricordare questa cosa in un micro-ftr
fatta a caldo incentrata su di una condanna, è A-SSO-LU-TA-MEN-TE
fuorviante e dannoso.

> A me piacerebbe parlarne e mi sembra sensato.
> se vuoi fare riferimento a delle mail quotale carl0s, se no sembra che
> parli a vanvera.

a me pare che sia tu a parlare a vanvera continuando a proporre la STESSA
cosa anche se ti è stato detto che NON c'è consenso in questi termini.

> ti ripeto la seconda volta come sopra:
> penso che sia necessario spiegarsi anzitutto da parte di una realta'
> come indymedia
> non mi sembra un'opinione ipocrita la mia,
> ne' accusatoria, ne' tantomeno dietrologista come la maggior parte delle
> obiezioni che avete posto "come veti" anche solo sul fatto che si
> parlasse di questo argomento.
> Sappiate che sono un po' delusa da come avete evitato qualsiasi
> chiarimento anche triviale su come si e' evoluta la posizione di
> indymedia da quel lontano maggio 2004.

ti è stato detto che NON c'è consenso in questi termini.

> ribadisco che quello che e' necessario e' pensare ad un testo o anche un
> solo link da pubblicare, non certo pensare a come _non_ parlare di cose
> gia' successe e di dominio pubblico.

ti è stato detto che NON c'è consenso in questi termini.

m.


-- 
"Troppi click rendono gli uomini stupidi" [Saggezza Napoletana]

Quache parola:
http://ombra.noblogs.org

Colonna sonora:
http://www.jamendo.com/it/artist/orxata/
http://www.jamendo.com/it/artist/geradorzero/
http://www.jamendo.com/it/artist/pornophonique/