[Italy-process] [content] FTR sulla sentenza dei 25 DEAD LINE domani mattina

[ameba00x]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Sun, 16 Dec 2007 19:05:38 +0100
zion <zion a paranoici.org> wrote:

> In data 16 dicembre 2007 alle ore 18:31:40, ombra <ombra a riseup.net>
> ha scritto:

[cut]

> 
> > I genovesi stanno scrivendo delle cose piu' approfondite e delle
> > analisi in merito. In lista piemonte è stato proposto di mettere
> > come splash page il comunicato di supporto. Non è che non si sia
> > fatto nulla.
> 
> buono a sapersi

Ci sarebbero tante cose buone a sapersi se solo _partecipassi_ davvero
e non solo mandando mail scritte in maniera decisamente poco
collaborativa.

[cut]

> 
> ecco i contenuti che avrei messo in ftr.
> non serve che io mi prodigo a riscriverla, basta implementare quella  
> vecchia
> con dei contenuti che siano chiari e che facciano capire la presa di  
> posizione
> netta di indymedia su quelle giornate.
>

No, infatti ora arriva il correttore di bozze e si inventa qcs sulle
idee che hai proposto.... 

> la mia sparata è piu che altro un ammonimento di una tendenza che a
> me fa incazzare come una iena. ed è la tendenza di non prendere mai
> posizione, mantenere le cose nel loro stato originale, e mi riferisco
> anche ai processi
> che hanno portato alla nuova indy: è la stessa di prima solo divisa
> in nodi. punto. non è cambiato nulla.
> 

ti potrei anche dare ragione ma penso che stiamo parlando di cose
assolutamente diverse.
Il tuo atteggiamento sia su questa lista, sia su quella roma e' molto
simile a indy 1. Si spara a 0 senza manco farsi vedere ad un
indymeeting o a una qualche riunione a roma e poi si sparisce, non si
partecipa veramente scrivendo dei pezzi di ftr ma si danno solo le
"linee guida" di come dovrebbe essere scritta, non si accettano
minimamente critiche ne' consigli ne' tantomeno dei link di
approfondimento a proposte di ftr che sono davvero dei volantini. (non
sono connesso ma se ne volete sapere di + leggete il tread sulla lista
romana su indivia dal titolo Proposta ftr 9 novembre e capirete)


> se poi sono un pazzo visionario o un cieco che non vede le cose come  
> stanno,
> convincetemi del contrario. ma anche partecipando al nodo romano mi
> sono accorto
> che le stesse brutte abitudini di una volta sono rimaste. e forse
> pure peggiorate.


come dice lefab, le tue mi ricordano davvero il peggio del peggio del
passato, mi auspico di vederti nella vita reale per potertelo dire di
persona e spiegarti cosa e' cambiato e come non scrivere ftr volantino.

Detto questo, sinceramente dopo un po' di assenza dovuta a connessione
traballante, questa proposta di ftr su process mi ha fatto venire tanti
ma tanti dubbi. Penso sia stato un errore proporla qua, e penso che
nonostante tutto quello che succeda attorno dovremmo seguire l'iter che
ci siamo dati al meeting.

Io continuo a pensare che non siamo ancora abbastanza "maturi" da
riscrivere ftr in lista nazionale, per me e' gia' tanto che si possano
scrivere dei "cappelli" per raccogliere le ftr uguali che escono dai
nodi locali.

Percui torno in silente lettura e aspetto la lista content, nel
frattempo mi dedico alla tecnica ;)

ciao
ameba00x

- -- 
E' probabilmente vero in linea di massima che della storia del pensiero
umano gli sviluppi piu' fruttuosi si verificano spesso ai punti
d'interferenza tra due diverse linee di pensiero. [...] cioe' se
vengono a trovarsi in rapporti sufficientemente stretti da dare origine
a un'effettiva interazione, si puo' allora sperare che possano seguirne
nuovi e interessanti sviluppi.

					Werner Heisenberg
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.7 (GNU/Linux)

iD8DBQFHbNXsojBp3XUJuEURAnj0AJ9cr2lJci4EiVgaaA9A18Hj3KtrSACeMv0J
/jhb6nhduUPQp4eaeq4MvGY=
=1+HN
-----END PGP SIGNATURE-----